Основные причины отказа кандидатам в судьи Верховного Суда – это неподтверждение стажа работы

Об этом в эксклюзивном комментарии изданию “Я и закон” рассказал председатель Высшей квалификационной комиссии судей Украины Сергей Козьяков.

Есть техническая процедура, то есть перечень документов, обязательных к подачи кандидатом в судьи Верховного Суда.

Мы внимательно изучаем эти документы, особенно в части подтверждения стажа работы, который должен составлять не меньше 10 лет.

К сожалению, достаточно большое количество адвокатов и ученых не смогли нам доказать путем подачи специальных документальных доказательств, что стаж их работы составляет не менее чем 10 лет. Очень жаль, что так происходит. Я бы хотел, чтобы было больше адвокатов и ученных, поскольку законодательство предусматривает для них возможность  принимать участие в конкурсе.

Напомним, что понаблюдав за процедурой допуска кандидатов, самыми распространенными причинами отказа были — непредоставление документов, которые подтверждают предусмотренный законодательством опыт работы, подача неполного пакета документов, отсутствие подписей.

Были случаи, что кандидаты изменяли сам образец анкеты, а относительно некоторых было открыто уголовное дело (к примеру, по ст. 191 УК Украины, хотя со временем было закрыто за отсутствием состава преступления).

Примечательно, что, к примеру, многим ученым было отказано, если они получили ученую степень в научно-исследовательском институте, а не в высшем учебном заведении.

Также интересны были случаи, когда кандидаты подавали документы в печатном виде, хотя требовалось собственноручно написанные заявления, а некоторые кандидаты в судьи Верховного Суда из числа судей были ранее уволены за нарушение присяги.

Комментариев еще нет.

Оставить комментарий