2 декабря 2020 года Верховный Суд рассмотрел дело № 759/22877/19 о признании договора купли продажи автомобиля недействительным. Обращаясь в суд с иском, истец ссылался на то, что договор купли-продажи автомобиля подлежит признанию недействительным, поскольку на момент заключения договора был недействительным его паспорт в связи с тем, что не была вклеена фотография после достижения двадцатипятилетнего возраста.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменений постановлением апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано. Верховный Суд оставил без изменений решение судов предыдущих инстанций, учитывая следующее. Решая спор, суд первой инстанции, с выводом которого согласился и апелляционный суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, которые имеют существенное значение для решения, оценив доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не предоставлено надлежащих доказательств, бесспорно подтверждающих наличие правовых оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.
Отсутствие в паспорте истца фотографии в связи с достижением двадцатипятилетнего возраста не является безусловным основанием для признания договора купли-продажи транспортного средства недействительным в соответствии со статьей 215 ГК Украины с учетом установленных в этом деле обстоятельств. Согласно материалам дела истец не возражал против заключения им договора купли-продажи. При заключении договора его стороны не сомневались в идентичности личности каждого из них, знали о наличии дефекта паспорта истца, договор купли-продажи заключили по взаимному согласию, в частности добровольные действия истца были направлены на отчуждение транспортного средства, а потому недействительность паспорта истца не может быть основанием для удовлетворения его исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между сторонами.
