Нецензурные выражения чиновников приравниваются к нарушению присяги государственного служащего. К такому выводу пришёл Верховный Суд Украины.
Верховный Суд Украины вынес постановление №21-3968а16 в котором признал, что использование чиновниками и другими госслужащими ненормативной лексики нарушает данную ими Присягу. Судьи постановили, что использование нецензурной брани может быть причиной применения к государственным служащим санкций, вплоть до увольнения.
Основанием для вывода о нарушении истцом Присяги стали события 5 августа 2015. Работники Государственной патрульной службы остановили частный автомобиль, в котором находился бывший председатель Первомайской РГА Николаевской области в качестве пассажира.
Во время проведения работниками полиции профилактической беседы с водителем, чиновник вмешался в разговор, общался с работниками правоохранительных органов грубо, с использованием ненормативной лексики, оскорблений и угроз, что в дальнейшем было обнародовано в выпусках новостей общенациональных каналов и размещены на новостных ресурсах в сети Internet.
По мнению чиновника, он не совершал действий, которые могли быть нарушениями Присяги государственного служащего.
Однако, ВСУ, анализируя текст Присяги, сделал вывод, что в основе поведения государственного служащего заложены этические, правовые и служебно-дисциплинарные нормы поведения, нарушение которых создает факт нарушения Присяги. Поэтому, принимая Присягу, государственный служащий возлагает на себя не только определенные служебные обязательства, но и моральную ответственность за их выполнение.
Так, согласно постановлению ВСУ №21-3968а16 — «в качестве нарушения Присяги следует понимать совершение государственным служащим проступка против интересов службы, который противоречит возложенным на него обязанностям, подрывает доверие к нему как носителя власти, что приводит к унижение авторитета государственного органа и делает невозможным дальнейшее исполнение им своих обязанностей ».
«Публичная беседа с использованием нецензурной брани, с применением угроз и унижение человеческого достоинства, с подчеркиванием своей должности и особого статуса подрывает авторитет государственной власти, доверие общества к органам исполнительной власти, распространяет мнение о вседозволенности чиновников высокого ранга не соответствует званию государственного служащего, что правильно было расценено Президентом Украины как нарушение Присяги, за что чиновник и был уволен», — отмечается в постановлении.
