Верховный Суд опубликовал очередной обзор практики Европейского суда по правам человека.
Обзор содержит, помимо прочего, описание шести дел против Украины:
FILOZOFENKO v. UKRAINE — констатировано нарушение ст. 1 Протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на мирное владение имуществом);
SIYANKO v. UKRAINE — констатировано нарушение п. 1 и подпункта «с» п. 3 ст. 6 Конвенции (право на справедливый суд) ;
NOVIKOV v. UKRAINE — констатировано нарушение пунктов 1, 3 ст. 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность);
US v. UKRAINE — констатировано нарушение п. 1 ст. 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность);
ALEKSANDROV v. UKRAINE — констатировано нарушение по ст. 34 Конвенции;
SARGSYAN AND OTHERS v. UKRAINE — констатировано нарушение ст. 3 Конвенции (запрет пыток) нарушение пунктов 1, 3, 5 ст. 5 Конвенции, нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции и нарушение ст. 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в сочетании с п. 1 ст. 6 Конвенции по причинам несоблюдения разумных сроков в уголовном производстве и отсутствии эффективного средства правовой защиты в этом отношении.
Ознакомиться с обзором практики Европейского суда по правам человека можно по ссылке.
