Назначая лицу наказание, недопустимо ссылаться на его судимость, которая была погашена. Об этом заявил Верховный Суд, рассмотрев кассационную жалобу осужденного на приговор апелляционного суда. Мужчина просил отменить упомянутое судебное решение и освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком.
Обосновывая жалобу, осужденный заметил, что апелляционный суд не обратил внимания на все данные об его личности, а также безосновательно сослался в приговоре на его предыдущую судимость, хотя она в соответствии со ст. 89 Уголовного кодекса Украины была погашена.
Так, в постановлении ВС отмечается, что судимость является правовым состоянием лица, возникает в связи с его осуждением к уголовному наказанию и при указанных в законе условий влечет наступление для него определенных отрицательных последствий. Правильное применение правовых норм о судимости, её погашение или снятие имеет важное значение для решения уголовных дел в случае совершения лицом нового преступления.
Судимость имеет срочный характер. В законе определено, когда она возникает (со дня вступления в законную силу обвинительного приговора), и установлены основания ее прекращения (погашение судимости и ее снятие).
Прекращение судимости аннулирует все уголовно-правовые и общеправовые последствия осуждения и назначения наказания. Лицо, судимость которого погашена или снята, считается таким, которое ранее преступления не совершало, наказание не отбывало.
Лицо не обязано указывать о совершении им в прошлом преступления и назначении за него наказания, не должно испытывать никаких негативных последствий прежней судимости.
Таким образом, ссылки в приговоре апелляционного суда при назначении осужденному наказания на то, что он ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного умышленного преступления – недопустимо, поскольку из материалов уголовного производства усматривается, что осужденный является лицом, которое в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости.
