Отказывая водителю в возможности воспользоваться услугами адвоката — инспектор нарушает его права, что является основанием для отмены штрафа.
Такой вывод сделал Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда по делу № 524/9827/16-а.
В декабре 2016 года водитель, двигаясь на автомобиле, не выполнил требования дорожного знака 5.16 (движение по полосам) раздела 33 ПДД Украины. Работником полиции в отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 122 КУоАП Украины и наложено взыскание в виде штрафа в размере 255 гривен.
Истец не согласился с таким решением ответчика и обратился в суд. Местный суд удовлетворил иск водителя, а суд апелляционной инстанции оставил указанное решение без изменений.
Верховный Суд кассационную жалобу полиции оставил без удовлетворения, а судебные решения судов предыдущих инстанций — без изменений с учетом следующего.
Согласно ст. 268 КУоАП лицо, которое привлекается к административной ответственности, имеет право: знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства; при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката, другого специалиста в области права, который по закону имеет право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведется производство; обжаловать постановление по делу. Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с частью второй статьи 271 КУоАП интересы потерпевшего может представлять представитель — адвокат, другой специалист в области права, который по закону имеет право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица.
Судами первой и апелляционной инстанции было установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, водитель изъявил желание воспользоваться правовой помощью, о чем подал письменное ходатайство.
Однако инспектор полиции не предпринял никаких действий, чтобы предоставить водителю возможность реализовать свое право на получение юридической помощи.
Коллегия судей согласилась с выводом судов предыдущих инстанций, что такими действиями инспектор нарушил права лица, которое привлекалось к административной ответственности. В связи с этим был нарушен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, что является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
