Верховный суд США вынес решение по делу, касающемуся правил торговли алкоголем, вступивших в силу после эры «сухого закона», в соответствии с которым требование о проживании в штате Теннесси для розничных торговцев спиртными напитками нарушают положения Конституции США о торговле между штатами.
В этом деле два конституционных положения противопоставлены друг другу: 21-я поправка, отменяющая 18-ю поправку о запрете алкоголя, и оговорка, которая прямо дала штатам возможность регулировать продажу алкоголя в пределах своих границ и запрещает штатам проводить дискриминацию в отношении предприятий, находящихся за их пределами.
Закон штата Теннесси наложил требование двухлетнего проживания в штате для владельцев бизнеса, подающих заявку на лицензию, и 10-летнее требование проживания — для продления лицензии. Это связано с тем, что Теннесси — единственный штат США, где официально разрешено производство особого вида американского кукурузного виски, названного по имени штата, — Теннесси виски, наиболее известная марка виски теннесси — Jack Daniel’s.
«Поскольку требование Теннесси о двухгодичном проживании для соискателей лицензии на розничную торговлю явно благоприятствует жителям штата и мало связано с общественным здравоохранением и безопасностью, оно неконституционно», — написал консервативный судья Сэмюэль Алито.
