Люстрация может быть использована только для устранения или существенного уменьшения угрозы, которую представляет субъект люстрации.
К такому выводу пришел Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда.
Рассмотрев 18 сентября 2018 дело по иску к Высшему совету правосудия о признании незаконным и отмене решения, суд удовлетворил исковые требования истца.
Решение Высшего совета правосудия о признании нарушения судьей Верховного Суда Украины требований относительно несовместимости и его увольнении — отменено. Также суд отменил решение ВСП об оставлении без рассмотрения заявления истца об увольнении с должности судьи Верховного Суда Украины в отставку.
Суд отметил, что люстрация может быть использована только для устранения или существенного уменьшения угрозы, которую представляет субъект люстрации, созданию жизнеспособной свободной демократии путем использования субъектом служебного положения с целью нарушения прав человека или блокирования процесса демократизации.
