Верховный Суд опубликовал обзор практики по уголовным делам за январь

0
486
Court. Gavel and books on the table

Верховный Суд опубликовал обзор судебной практики Кассационного уголовного суда за январь 2020 года.

Обзор содержит ряд важных правовых позиций Кассационного уголовного суда, высказанных при рассмотрении уголовных производств в январе 2020 года. Прежде всего обзор содержит три постановления объединенной палаты Кассационного уголовного суда.

Первое решение посвящено вопросам пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Второе решение посвящено вопросам апелляционного обжалования постановлений следственных судей о передаче вещественных доказательств в управление АРМА.

Третье решение посвящено вопросам открытия стороне защиты медицинских документов, на основании которых сформирован вывод эксперта.

В обзоре также освещены ряд решений посвященных вопросам квалификации преступлений против жизни и здоровья и в сфере служебной деятельности, проведения следственных (розыскных) и негласных следственных (розыскных) действий, доказательствам и доказыванию.

В частности, в одном из решений коллегия судей Кассационного уголовного суда сформулировала вывод в котором отметила, что следует считать надлежащими средствами доказывания наличия таких вновь открывшихся обстоятельств, как искусственное создание или подделки доказательств, или заведомо ложные показания свидетеля, на которых основывается приговор.

В конце обзора содержатся судебные решения о передаче уголовных производств на рассмотрение первой судебной палаты и объединенной палаты Кассационного уголовного суда.

Обзор доступен по ссылке.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь