Судья по вашему делу обладает огромными дискреционными полномочиями для принятия решения о сроках и исходе вашего дела. Учитывая эту истину, какие судебные качества вы можете измерить заранее, чтобы наилучшим образом настроить вас и вашего клиента на успех?
Понимание показателей судебной аналитики может помочь позиционировать себя для достижения оптимальных результатов. Такие показатели наиболее полезны, когда у вас есть как резюме, так и подробное понимание судьи. Но на каких элементах данных вы должны сосредоточиться конкретно, чтобы получить максимальную отдачу? Давайте посмотрим на пять лучших показателей судебной аналитики для оценки.
1. Рабочая нагрузка и скорость
Взгляд на объем дел на рассмотрении судьи может быть очень показательным. Объем рабочей нагрузки судьи может быть показателем того, сколько времени и энергии он и сотрудники имеют в наличии для вашего собственного дела. Занятый судья может быть более напряженным и хочет принимать более быстрые решения и постановления, чтобы пройтись по своему списку дел. Тяжелая рабочая нагрузка может означать медленный ход, если подход судьи заключается в более равномерном распределении времени и энергии, поэтому больше дел означает меньше времени и энергии на вашем.
В качестве альтернативы судья с меньшим списком дел может уделять больше времени нюансам вашего дела. Это действительно сводится к конкретному судье и тому, как он лично справляется со своим объемом рабочей нагрузки. Но при прочих равных условиях гораздо более вероятно, что очень занятый судья просто не сможет уделить значительное время вашему делу, поэтому вы должны сосредоточиться на узких вопросах в суде и писать с дополнительной ясностью и краткостью — всегда хорошие советы, конечно, — но еще более важно, когда судья перегружен. Понимание рабочей нагрузки судьи также полезно для прогнозирования финансовых последствий для бюджетов и затрат и информирования заинтересованных сторон об ожидаемых быстрых или медленных результатах.
2. Благоприятность по отношению к истцам или ответчикам
История решений вашего судьи в основном для истцов или ответчиков является аналитической метрикой, которую можно добавить в ваш оценочный список.
Поиск тенденций в поддержку истца или защиты от подсудимых в различных типах дел и ходатайств может выявить скрытое предпочтение судьи для одного типа сторон перед другой. Зная, например, что конкретный судья решительно отдает предпочтение ответчикам арендодателям по спорам по недвижимости по сравнению со своими коллегами, даст вам значительное преимущество в таком деле, независимо от того, какую сторону вы представляете.
Осознание пристрастий судьи может помочь вам скорректировать стратегию рассмотрения дел, чтобы иметь более привлекательную позицию для судьи, и это поможет вам лучше информировать своего клиента — и при этом вы являетесь знающим профессионалом.
3. История принятия решений
Компонентом склонности судьи в поддержку истца или ответчика является история результатов рассмотрения ходатайства.
Вы должны всесторонне пересмотреть аналитику практики ходатайств вашего судьи с особым акцентом на диспозитивные ходатайства или ходатайства, которые, вероятно, будут иметь отношение к деталям вашего дела. Ищите последовательные закономерности в определениях или сильные отклонения сумм по сравнению со средними юрисдикционными для выявления тенденций, и посмотрите на отклонения, чтобы выяснить, что побудило судью вынести решение иначе, чем обычно. Как тенденции судьи связаны с вашим конкретным делом? Глядя на аналитические показатели вашего судьи и основные решения, вы можете определить, какие аргументы он счёл убедительными, это поможет вам быть проактивными и лучше подготовленными к стратегии, а также выстроить более сильные и успешные аргументы в суде.
4. История судебных решений о суде
Предыдущие результаты судьи в судебных разбирательствах по делам, похожим на ваши, также имеют огромную ценность.
Такие результаты могут помочь спрогнозировать вероятность успеха в вашем деле. Посмотрите, что сработало или не сработало в этих случаях, так как истории успеха и даже неудачи могут помочь вам сформулировать свой подход и направить вашу судебную стратегию.
История вашего судьи в результатах судебных разбирательств также может быть важной информацией для вашего решения об урегулировании и о судебном разбирательстве. Если у вашего судьи есть история результатов судебных разбирательств, которые были бы неблагоприятными для вашего клиента, вы можете попытаться склонить своего клиента к урегулированию. Действительно, сравнение скорости урегулирования таких дел, как ваше, рассматриваемых этим судьей, с процентом урегулирования других судей по аналогичным делам может помочь дополнительно оценить риск исхода судебного разбирательства. И, конечно, ни одна оценка стратегии не является полной без рассмотрения судебных решений вашего судьи в отношении денежного ущерба.
Если вы заранее знаете, что судья существенно отклоняется от среднестатистического показателя по юрисдикции, вы можете действовать соответствующим образом и подготовиться к быстрому урегулированию или подать дело в суд, зная, что у вас возросли шансы на победу.
5. Заявления на императивный отвод
В штатах, где стороны имеют возможность подать императивный отвод судье на ранней стадии рассмотрения дела, рассмотрение таких возражений против вашего судьи может помочь вам оценить его.
Если ваш судья подвергся более высокому, чем в среднем, уровню императивных отводов со стороны определенного типа в конкретном типе дела, это признак того, что местные адвокаты считают этого судью «плохим» для такого рода дела или стороны.
Использование инструментов судебной аналитики для выявления «мудрости толпы» в отношении оценок судей местными адвокатами — это лишь один из многих современных способов, который юрист использует для поиска скрытых шаблонов и пользы своим клиентам.
Современный адвокат больше не должен признавать, что судьи являются «черным ящиком». Скорее, показатели судебной аналитики раскрывают ранее неведомые факты и тенденции о человеке, контролирующем исход вашего дела. Такие показатели судебной аналитики создают историческую структуру, которую вы можете использовать, чтобы быть готовым к повторению истории, как это часто бывает. Выполнение «домашнего задания» над вашим судьей является ключевым способом подготовиться, и, поскольку судья является вашей целевой аудиторией, знание того, к чему он восприимчив или склонен, может только помочь вам принимать лучшие стратегические и тактические решения, лучшие аргументы и держать своего клиента в курсе и чувствовать себя комфортно.
Рик Меррилл является основателем и генеральным директором Gavelytics. До основания Gavelytics Меррилл провел большую часть десятилетия в качестве судебного разбирательства BigLaw, работая в основном над крупными объектами недвижимости и другими коммерческими спорами.
