Продолжается процесс выхода Великобритании из ЕС, и вопрос «как быть дальше?» предстал пред судебной системой. Правительство подало на рассмотрение законопроект об отмене юрисдикции Европейского суда, согласно которому британские суды не должны прислушиваться к его решениям после выхода, но любой суд «может сделать это, если сочтет уместным».
Отметим, в настоящее время в Великобритании постановления и решения Европейского суда используют как регулятор и источник прецедентного права.
Председатель Верховного суда Великобритании Лорд Дэвид Нойбергер в интервью ВВС заявил, что правительство должно разъяснить, по каким законам будут работать суды после выхода страны из Европейского Союза и что делать с прецедентной практикой судебных учреждений ЕС.
Лорд Нойбергер сказал, что парламент должен быть «очень ясным» в указаниях, иначе судей не следует обвинять в неправильных толкованиях.
«Если правительство не ясно заявляет, что судьи должны делать с решениями Европейского суда после выхода, то судьи просто должны сделать все возможное. Но обвинять судей в том, что они приняли закон, когда парламент не сделал этого, было бы несправедливо», — добавил он.
Представители правительства на эту тему немногословны: «Мы хотим обеспечить максимальную уверенность и стабильность судебной системы, поэтому законопроект об отмене юрисдикции обеспечит судам Великобритании возможность продолжать интерпретировать закон, основанный на решениях ЕС. Также этот законопроект разрешает использовать базу прецедентного права Европейского Суда, сформировавшуюся на день выхода Великобритании из ЕС».
Напомним, Европейский суд является действующим Верховным судом Европейского Союза, осуществляющим надзор за применением и толкованием законодательства ЕС. Его постановления являются обязательными для всех государств-членов.
