На первом этапе правительственного плана по созданию ультрасовременного бесплатного хранилища правовой информации было подготовлено около 50 000 судебных решений, которые будут размещены в Интернете. Служба, размещенная в Национальном архиве, будет запущена в апреле следующего года, когда истечет контракт Министерства юстиции с Британско-ирландским институтом правовой информации (BAILII).
«Мы уложимся в срок, нет никаких сомнений», — заявил на прошлой неделе Джон Шеридан, директор по цифровым технологиям Национального архива. План, эксклюзивно обнародованный газетой Gazette в прошлом году, заключается в создании всеобъемлющего онлайн-архива «судебных решений как данных», закодированных в форме, доступной для чтения компьютером. Это будет полезно для разработчиков инструментов юридической поддержки на основе искусственного интеллекта, а также для исследователей и ученых-юристов.
К прошлой неделе Шеридан сообщил, что 47 366 судебных решений были размечены таким образом в соответствии с международным стандартным кодом, известным как язык разметки юридических документов.
Первой партией судебных решений, которые появятся в архиве, будут решения судов высшей инстанции от 2003 года. Они были переданы BAILII в виде документов в формате RTF и PDF. Шеридан отклонил вопросы о статусе авторских прав как «академические», заявив: «Мы можем действовать с высокой степенью уверенности на том основании, что они являются авторскими правами Короны и заархивированы при активном участии судебных органов».
Однако он признал, что следующая фаза проекта, создание архива важных исторических суждений, может быть более сложной. Национальный архив пригласил издателей пожертвовать судебные решения, но Шеридан сказал, что приобретение версий «для нации» потребует затрат. «Мы, очевидно, возместим им расходы, но мы запустим процесс, демонстрирующий ценность государственных денег».
«Это важные публичные записи, — сказал он. «Мы хотим получить опубликованные версии этих приговоров для нации».
Остаются вопросы о добавлении решений судов и трибуналов младших инстанций, что в настоящее время является пробелом в обслуживании BAILII. «Решения о том, что следует хранить постоянно, не для нас. Это частично для судебной системы, частично для Минюста, — сказал Шеридан. Но он настаивал на том, что Национальный архив был естественным местом хранения.
