Американский суд отклонил ходатайство ответчика о ненадлежащем ответчике, но прежде упрекнул адвоката ответчика — указав его по имени — за предоставление документа, «пронизанного орфографическими ошибками и неграмотными предложениями, и предложившего только самые общие юридические аргументы и доводы».
Суд отметил, что «можно было бы привести хорошие аргументы в пользу того, что ходатайство должно быть признано неприемлемым в соответствии с профессиональными стандартами, которые ожидаются от адвоката, допущенного к практике в этом округе».
Тем не менее, суд решил рассмотреть ходатайство по существу — «главным образом в интересах продвижения этого дела» — и пришел к выводу о необоснованности заявления. Хотя ходатайство утверждало, что Истец указал неправильную сторону, у суда не возникло особых проблем заключить, что основания были достаточными для предъявления иска против названного Ответчика.
