Верховный суд Кентукки единогласно признал недействительной конституционную поправку, известную как «закон Марси», которая предоставляла некоторые конституционные права жертвам преступлений.
Суд рассмотрел вопрос о том, получили ли избиратели достаточную информацию о поправке, когда голосовали за ее одобрение в 2018 году. Вместо полного текста поправки в бюллетень был включен вопрос: «Вы за предоставление конституционных прав жертвам преступлений, включая право на справедливое, достойное и уважительное отношение, а также право на получение информации и право голоса в судебном процессе?».
Ассоциация адвокатов по уголовным делам штата Кентукки подала иск, утверждая, что одно только это краткое резюме не позволило избирателям принять осознанное решение по поводу поправки. Суд согласился и постановил, что Конституция Кентукки требует, чтобы предлагаемая поправка была опубликована и представлена избирателям в полном объеме.
Суд сосредоточил свой анализ на тексте конституции. Смысл фразы «такая предложенная поправка или поправки должна быть представлена избирателям» понятен, и ее направление ясно: поправка должна быть представлена людям для голосования. … [Мы] признаем, что выражение «представить» можно интерпретировать как нечто иное, чем представление самой вещи людям. Но такое толкование противоречило бы обычному значению слова и противоречило идее, повторяемой в ходе конституционных дебатов, о том, что изменение нашего основного документа требует от избирателей осмысленной, вдумчивой возможности узнать, за что они голосуют.
