Конституционная реформа в сфере правосудия, которая предусматривает исключительное право на представительство адвокатов в суде, встречает критику слабых звеньев системы. Так прокомментировал статью заместителя главы Администрации Президента Алексея Филатова в поддержку реформы секретарь Совета адвокатов Украины Павел Гречкивский официальному сайту Национальной ассоциации адвокатов Украины.
«В том, что такая реформа нужна, нет никакого сомнения. Но, к сожалению, публичная поддержка, как и сплоченность профессионального сообщества, оказались ее слабым местом. Оппоненты переврали суть реформы, чуть не свели ее к проблеме языкознания. Инициаторам реформы, даже имея положительное заключение КС относительно корректности изменений, приходится опровергать абсурдные мифы, вместо того, чтобы агитировать за прогресс, эти изменения принесут», — сказал П.Гречкивский.
По словам представителя РАУ, адвокатура объективно усилит собственный конституционный статус и репутацию профессии в глазах общества, приблизится к европейскому стандарту.
«Надо согласиться с публикацией, что объединение большего количества юристов в адвокатский корпус сделает его более влиятельным в отношениях с государством», -считает адвокат.
Реформа, по его мнению, сделает адвокатуре также более профессиональной, что соответствует как интересам профессионального сообщества, так и клиентов.
«Профессиональных адвокатов реформа делает сильнее. Те, кто хочет заниматься этой деятельностью по новым правилам, сможет сдать экзамены и продолжит выступать в суде. Очевидно, что самые слабые звенья лишаются шансов работать без подтвержденного уровня квалификации. Рано или поздно, но надо избавляться от балласта разного рода аферистов, которые крутятся в судах и спекулируют адвокатским статусом. Своими мошенническими действиями наносят ей большой вред престижу профессии и злоупотребляют доверием граждан», — считает П.Гречкивский.
При этом он отметил, что законопроектом допускаются исключения из принципа адвокатской монополии. Поэтому категорические утверждения оппонентов реформы о том, что будет сужена возможности граждан, особенно социально уязвимых групп, защищаться в суде, выглядят или некомпетентно или неискренне.
