Общественное доверие к судам находится под угрозой из-за российских кампаний по дезинформации, заявили участники дискуссии на симпозиуме в Национальной судебной коллегии США. По словам участников дискуссии, российские тролли уже распространяют ложную информацию о судебной системе в социальных сетях. Они процитировали отчет Центра стратегических и международных исследований, в котором говорится, что суды особенно уязвимы.
Law360 и Law.com освещали замечания участников дискуссии и выводы отчета.
В отчете говорится, что поддерживаемые Россией профили стремятся усугубить разногласия в Америке, частично изображая систему правосудия как коррумпированную, некомпетентную и лицемерную. Эти четыре темы наиболее распространены:
• Система правосудия защищает и скрывает преступления, совершенные иммигрантами.
• Система правосудия поддерживает расистское и коррумпированное полицейское государство.
• Система правосудия способствует корпоративной коррупции.
• Система правосудия является инструментом политической элиты.
Элизабет Риндскопф Паркер, старший консультант CSIS и бывший декан юридической школы Pacific McGeorge, показала в социальных сетях слайды с дезинформационными постами из России.
Русские тролли по-разному изображали из себя сторонников Black Lives Matter и полиции. Тролли также отметили судебный процесс по делу об убийстве нелегального мигранта в стране, которого обвиняли в расстреле Кейт Стайнле в 2015 году. Присяжные пришли к выводу, что стрельба была несчастным случаем.
Согласно обзору Law.com, последовали антииммигрантские твиты от аккаунтов, связанных с Россией. В одном из российских аккаунтов в Твиттере говорится, что приговор «раскрыл коррупцию в системе уголовного правосудия, а присяжных держали в неведении судьи-активисты и соучастники либеральных адвокатов».
Председатель Верховного суда Аризоны Роберт М. Брутинел сформировал целевую группу для изучения способов решения этой проблемы. Среди рекомендаций рабочей группы:
• Изменить интерактивную программу суда по гражданским вопросам и расширить работу судебной власти с общественностью.
• Установите контакты с судами, чтобы помочь общественности и СМИ понять роль и функции судов. Также создайте веб-сайты суда и учетные записи в социальных сетях для предоставления информации.
• Создать группу быстрого реагирования для борьбы с дезинформацией, направленной на судебную власть.
• Изменить Кодекс поведения судей, чтобы позволить судьям реагировать на нападки на их действия, характер или репутацию. Эта рекомендация была принята, когда в Аризоне были приняты правила, позволяющие судьям реагировать на ложные, вводящие в заблуждение или необоснованные обвинения.
