Своим мнением о происходящей судебной реформе c изданием «Я и закон» поделился адвокат Алексей Шевчук.
Судебная реформа, по моему мнению, имеет много недоработок. Ведь до сих пор не разрешен вопрос по Высшему совету правосудия; не разрешен вопрос с судами: одни создали, других нет, вернее одни должны прекратить свою деятельность, другие начать; не решен вопрос с прокурорами, непонятная ситуация с полномочиями этих прокуроров: кто и как должен работать, так как они все переназначены. Непонятная и ситуация с палатами Верховного Суда, как они будут функционировать и многое другое.
Если говорить в общем, то конечно, существует принцип непрерывности отправления правосудия. Мы то со временем устраним все эти пробелы. Но если глубоко разбираться в этом всем, то это все выглядит следующим образом: к примеру, кто-то порезался и надо зашивать рану. Но у нас правильных ниток нет, а есть широкие нитки. И врача у нас нет. Есть женщина, которая костюмы шьет. Пусть она рану вам зашьет. Рана то заживет, хоть ее зашил не хирург и не хирургическими нитками — а швея, но это будет долго и от этого будет большой шрам.
Так и тут: оно то все будет функционировать, судьи не встанут и не пойдут. Вы же учтите, что судьи сегодня должны обеспечивать в некоторой степени и безопасность страны. Ведь речь идет и об уголовных делах в том числе. Хотя если сегодня заблокировать все счета, то есть рассмотрение хозяйственных дел, то завтра станет и вся финансовая система Украины.
С точки зрения норм права, очень много недоработок. Это все можно обжаловать, обращаться до высших инстанций, в Европейский суд по правам человека.
С этого всего можно сделать вывод, что ни нормотворческой, ни законотворческой техники, ни знаний норм права депутаты не демонстрируют.
