В Верховной Раде Украины зарегистрирован Проект закона №5097 «О внесении изменения в ст. 218 Уголовно-процессуального кодекса Украины относительно уточнения субъекта решения спора по подследственности в уголовном производстве, который может принадлежать к подследственности Национального антикоррупционного бюро Украины ».
Свое мнение по этому поводу высказал директор НАБУ Артем Сытник.
Идея внести изменения в Уголовный процессуальный кодекс Украины в части предоставления Генеральному прокурору право определять подследственность преступлений снизит эффективность борьбы с коррупцией и может повредить международному имиджу Украины.
Действующее законодательство четко оговаривает, какие правонарушения должно расследовать Национальное антикоррупционное бюро. Предложенные изменения в УПК Украины, освещены в средствах массовой информации со ссылкой на Генерального прокурора, вместо слаженной работы правоохранительных органов по разоблачению фактов коррупции, могут привести к хаосу.
Сейчас, если оперативные подразделения любого правоохранительного органа обнаруживают признаки правонарушения, они обязаны направить соответствующие материалы в тот правоохранительный орган, к которому по подследственности (согласно ст. 216 УПК) относится совершенное преступление. Отказ от этого четкого правила в пользу декларируемой идеи позволит оперативным подразделениям всех правоохранительных органов (ГПУ, Национальной полиции, Государственной фискальной службы, СБУ) направлять материалы по задокументированным преступлениям, расследование которых относится к компетенции НАБУ, по своему усмотрению в зависимости от взаимоотношений с определенными следственными подразделениями, пренебрегая требованиями подследственности.
«Это приведет к тому, что правоохранительные органы вместо того, чтобы делать свое дело, будут заниматься тем, что активно регистрировать уголовные производства по министрам и губернаторам (что подследственно НАБУ) ради пиара», — отметил директор Бюро Артем Сытник.
Такой подход подрывает базовые принципы функционирования Национального антикоррупционного бюро, одним из которых является его независимость.