Регламентный комитет Верховной Рады дал оценку представлению НАБУ относительно дачи согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата Евгения Дейдея.
Так, Комитет назвал предоставленный документ «недостаточно обоснованным, немотивированным» и таким, что «не содержит конкретных фактов«. Однако, НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура не согласились с данной оценкой.
В связи с этим, НАБУ и САП выступили с совместным заявлением, в котором утверждали, что вся доказательная база получена законно и её достаточно для принятия решения о снятии с парламентария депутатской неприкосновенности.
Отметим, что лишение иммунитета – необходимое условие для продолжения досудебного расследования фактов незаконного обогащения депутата уже в статусе подозреваемого.
Напомним, расследование факта незаконного обогащения Евгения Дейдея было начато ещё в ноябре 2016 года. Досудебное расследование начали на основании анализа электронных деклараций народного избранника. Так, было установлено, что Евгений Дейд приобрел недвижимое имущество и транспортные средства, стоимость которых значительно превышает его официальные доходы и доходы членов его семьи.
