«Доступ общества к правосудию обеспечивает целостность судебных процессов, однако реализация принципа гласности не должна приводить к злоупотреблению представителями общественности». Об этом заявил судья, заместитель Председателя ВССУ Станислав Кравченко в своем выступлении на IV Международном судебно-правовой форуме «Судебная реформа: состояние и перспективы развития».
Как сообщается на сайте Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, выступая перед участниками второй секции «Реформирование процессуального законодательства: пути и механизмы», С.Кравченко доложил о механизмах восстановления доверия к судебной власти через реализацию принципов гласности и открытости судебного процесса.
«Суды являются публичными институтами, и, соответственно, деятельность, ими осуществляется также публичной, — отметил он. — Доступ общества к правосудию обеспечивает целостность судебных процессов, демонстрируя общественности, что правосудие осуществляется не в произвольной форме, а в соответствии с правилами процессуального закона ».
«Закрепленный в статье 129 Конституции Украины принцип гласности судебного процесса является одним из важнейших принципов судопроизводства, гарантирует каждому право на гласное судебное разбирательство. Приведенное конституционное предписание, как указано в решении Конституционного Суда Украины от 8 декабря 2011 года в деле о фиксации судебного процесса техническими средствами, возлагает на суд обязанность осуществлять полное фиксирование судебного процесса техническими средствами, — отметил заместитель Председателя ВССУ, — поскольку именно в таких условий гарантируется конституционное право каждого на судебную защиту, а также обеспечивается законность и другие основные принципы судопроизводства».
Одной из задач Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел является обеспечение свободного доступа граждан в суд. По мнению С.Кравченко, важным инструментом, позволяющим наладить обратную связь между судом и гражданами, эффективное взаимодействие со средствами массовой информации и другими институтами гражданского общества, является коммуникационная стратегия суда. Кроме того, для улучшения коммуникации с общественностью в ВССУ избран судья-спикер.
Заместитель Председателя суда также проинформировал участников форума, с целью получения информации о качестве судебных услуг непосредственно от участников судебных процессов, учета реальных потребностей людей, обращающихся в суд, в ВССУ периодически проводятся анкетные опросы граждан. Полученные результаты используются для создания предпосылок всестороннего учета мнения граждан и определения путей преодоления существующих препятствий в доступе к правосудию.
«Однако принцип гласности судебного разбирательства не является и не может быть абсолютным», — отметил Станислав Кравченко, отметив, что процессуальное законодательство предусматривает основания, при наличии которых допускается проведение закрытых судебных заседаний.
Заместитель Председателя ВССУ также отметил, что злоупотребление принципами гласности и открытости суда приводит к искажению положительной роли этих принципов и минимизации гарантий независимости и неприкосновенности судей.
Подытоживая свое выступление, Станислав Кравченко подчеркнул, что только достоверное информирование общественности о работе суда, надлежащее понимание сути природы и значимости судебной системы, сферы деятельности и особенностей ее функционирования позволит сформировать положительный имидж судебной власти и убедить общественность в ее действенности, независимости, принципиальности, беспристрастности и объективности.
Читайте также: Для контроля судей необходимо создать общественный совет, – эксперт
