Обязательный пилотный проект Верховного суда Онтарио по разрешению судебных споров (judicial dispute resolution, JDR), распространенный на Отделение суда по семейным делам в Оттаве с 1 ноября, демонстрирует переход к другим методам разрешения семейных споров, помимо судебных.
«Сейчас в судебной системе довольно много отставания, поэтому, где это возможно, людей больше, чем когда-либо, поощряют обращаться к таким процессам разрешения споров, как посредничество, совместное семейное право и арбитраж», — говорит Оливия Коневаль-Браун, которая практикует семейное право в Mann Lawyers LLP.
«Будет интересно увидеть, как использование таких процессов разрешения споров будет продолжать развиваться в области семейного права в ответ на пандемию», — сказал Коневал-Браун.
Коневал-Браун говорит, что, хотя обязательный пилотный проект JDR в настоящее время доступен только в определенных регионах Онтарио, «юристы надеются, что он останется здесь, будь то в его нынешней или измененной форме».
Пилотный проект был реализован в Верховном суде Симко, Мускока и Корнуолла, Суде по семейным делам и в Верховных судах Северо-Западного и Северо-Восточного регионов в соответствии с рекомендациями Верховного суда, действующими с 14 мая.
В сообщении, написанном Коневал-Браун на сайте Mann Lawyers, перечислено, чего можно ожидать на ранних этапах пилотного проекта:
- Стороны не будут подвергаться перекрестному допросу, потому что судья примет решение на основании аффидевита, что влечет за собой конкретные руководящие принципы, и устных заявлений сторон.
- Стороны, скорее всего, не получат подробного письменного обоснования решения судьи, а вместо этого получат устное объяснение судьи мотивов принятия этого решения с последующим одобрением.
- Судья может преобразовать дело в обычное судебное разбирательство, а не в обязательное слушание JDR, если судья сочтет это необходимым.
Использование судом обязательной процедуры JDR направлено на то, чтобы помочь устранить значительное отставание в семейных делах из-за пандемии и предложить более быстрый, дешевый, простой, упорядоченный и менее формальный способ окончательного разрешения менее сложных споров по семейному праву, говорится в практических рекомендациях суда.
Обязательный процесс JDR включает в себя встречу между судьей и сторонами, а также их адвокатами, если они не представляют интересы самостоятельно, чтобы они рассмотрели возможности решения спора. Каждая сторона объяснит свое предложение по разрешению нерешенных вопросов и основные факты, подтверждающие их позицию.
Судья может задавать вопросы, запрашивать дополнительную информацию и заслушивать все, что считается важным и относящимся к рассматриваемым вопросам, независимо от формальных правил представления доказательств. Затем судья вынесет окончательное решение по всем нерешенным вопросам, включая те, которые решаются с согласия сторон.
Обязательный JDR подходит для менее сложных случаев, когда нет свидетелей, кроме показаний самих сторон, когда спорными являются ограниченное количество вопросов и существенное соглашение между сторонами относительно фактов. Ниже приведены примеры подходящих случаев для этого процесса:
- согласование сроков расписания родительского плана;
- разумность и ответственность за особые или чрезвычайные расходы в соответствии с п. 7 Федерального руководства по содержанию детей, SOR / 97-175;
- размер или продолжительность супружеской поддержки;
- определение конкретных позиций при расчете семейной собственности.
С другой стороны, обязательная JDR не подходит для случаев, когда необходимая финансовая информация или другая информация, которая еще не была предъявлена, когда существуют серьезные проблемы с достоверностью, требующие перекрестной проверки, или когда вопрос потребует более двух-трех часов слушаний.
