По многочисленным запросам публикую эту презентацию (подготовлена в начале 2017 года), которую я представляла на различных учебных и практических мероприятиях, но всегда отказывалась опубликовать, ожидая, что заработает ЕСИТС, и необходимо будет обновить текст в части новейшего украинского опыта.

Поскольку Положение о ЄСИТС до этого времени не опубликовано и практические моменты внедрения электронного суда в украинское судопроизводство имеют пока несистемный характер (хоть уже есть позитивные примеры), оставляю научный анализ этих новаций на будущее.

Во время докладов я пыталась комментировать ГПК (как и ХПК в этой части) опираясь на опыт других стран, разных моделей электронного судопроизводства (по крайней мере выделяю три таких принципиально разных модели) и текст процессуальных кодексов. В презентации есть только «сухое» изложение действующих процессуальных норм с беглым анализом, которое, конечно, нуждается в отдельных объяснениях.

Эта презентация изначально была подготовлена для проекта, который реализовывала»Ассоциация следственных судей Украины» на базе Киевского районного суда г. Одессы по «Внедрению информационных технологий в судопроизводстве», который был реализован в рамках грантовой программы при поддержке USAID. Проект реализовывался с 11 сентября 2017 года по 20 апреля 2018 года. Затем на ее основе созданы спецкурсы для студентов.

Моя задача, в качестве эксперта, виделась мне в необходимости изложить для судей, которые принимали участия в тренингах, понятие «электронного суда», основных его опций, состояние внедрения в разных странах и перспективное тогда украинское законодательство (проекты изменений к процессуальным кодексам еще не были приняты, только обсуждались, а сама концепция внедрения «электронного суда» коренным образом изменилась со дня начала ее обсуждения).

Еще раз обращаю внимание, что доклад подготовлен в 2017 году (до вступления в действие изменений ГПК) и некоторые примеры из иностранного опыта могли измениться, а процессуальные нюансы действия новелл ГПК проговаривались устно.

Каждый слайд является лишь частичной визуализацией большого количества «закадровой» информации и может служить ориентиром в поиске актуальной практики.

Более подробное изложение актуальных проблем и вопросов внедрения достижений информационных технологий в гражданское судопроизводство Украины и зарубежных стран будет опубликовано позже в отдельном труде (но не раньше, чем будет опубликован окончательный текст Положения о ЄСИТС).

Отдельно обращаю внимание, что отдельные опции электронного судопроизводства постепенно вводятся уже больше 10 лет: от реестра судебных решений до автоматизированной системы документооборота суда, но концепция электронного судопроизводства, заложенная в новой редакции ГПК, значительно расширяет этот функционал. В отличие от проекта изменений ГПК разработанного в 2016 году, проект принятый в 2017 году предусматривает целостную концепцию «электронизации» судопроизводства, по нашему мнению, достаточно современную и прогрессивную.

В принятых нормах предусмотрена в перспективе возможность полного перехода к безбумажному (все документы будут существовать в электронной форме или продублированы в электронной форме) и в отдаленном доступе (все процессуальные действия смогут происходить с помощью информационно-телекоммуникационных систем, за исключением тех, которые по своей сути могут быть совершены лишь непосредственно) судопроизводству. Кардинально изменен подход к электронным доказательствам.

Обеспечит внедрение электронного судопроизводства, в частности электронный документооборот между судами, между судом и участниками судебного процесса Единая судебная информационно-телекоммуникационная система (кабинет пользователя подсистемы ЄСИТС под названием «Электронный суд» начал работу в тестовом режиме с 01.01.2019 г.).

В соответствии с приказом ДСА Украины от 23.03.2017 г. № 367 (с изменениями от 31.05.2018 г.) «О проведении опытной эксплуатации подсистемы «Электронный суд» в пилотных судах» возможности электронного судопроизводства тестируются пилотными судами. В Положении об автоматизированной системе документооборота суда, в редакции решения Совета судей Украины от 02.03.2018 г. № 17 определенные основы работы подсистемы электронного суда.

Зарегистрировав свой электронный кабинет (cabinet.court.gov.ua), пользователь может подать заявление в суд с помощью электронной цифровой подписи и предложенных системой «электронный суд» шаблонов процессуальных документов, прикрепить приложения в электронном виде, оплатить судебный сбор средствами электронного кабинета. В дальнейшем, по мере прохождения в суде заявления, в электронный кабинет пользователя приходят в автоматическом режиме сообщения о результатах автораспределения, принятых судом решений и т.п. Одновременно он является официальным электронным адресом, который используется судом для направления процессуальных документов.

Смотри также другие публикации автора по этой тематике:

  1. Голубєва Н.Ю. Електронний договір як доказ у цивільному процесі // Науково-практична конференція «Судова реформа в Україні: реалії та перспективи» (м. Київ, 18 листопада 2016 року). — К.:Інститут законодавства Верховної Ради України. – С. 175-180.
  2. Голубєва Н.Ю. Гармонізація українського законодавства із законодавством ЄС щодо електронної ідентифікації та довірчі послуги для електронних транзакцій в межах внутрішньогоринку ЄС // Правова адаптації законодавства України до умов внутрішнього ринку ЄС: матеріалиМіжнародноїінтернет-конференції, присвяченоїпам’яті І.В.   Шерешевського  (2 грудня 2016 р., м. Одеса). –  Одеса :Фенікс, 2016. – С. 7-10.
  3. Голубєва Н.Ю. Порядок укладання договорів в електронній формі за законодавством України // Вісник асоціації слідчих суддів України. – 2016. — №1. – С. 47-50.
  4. Голубєва Н.Ю. Ви ще не використовуєте електронно-цифровий підпис? А виявляється, що і він вже «застарів»…// https://kievskiysud.od.ua/press-department/all-news/3944-vi-shche-ne-vikoristovuete-elektronno-tsifrovij-pidpis-a-viyavlyaetsya-shcho-i-vin-vzhe-zastariv Дата публікації: 16 грудня 2016
  5. Голубева Н.Ю. Процессуальные основы внедрения электронного суда (обзор перспективного законодательства) // Вісник Асоціації слідчих суддів України. – 2017. — № 1(2). – С. 42-48.
  6. Голубєва Н.Ю. Основні новели Проекту ЦПК щодо «електронного суду» //https://kievskiysud.od.ua/press-department/all-news/4740-osnovni-noveli-proektu-tspk-shchodo-elektronnogo-sudu; Дата публікації: 07 квітня 2017
  7. Голубева Н.Ю. «Электронный суд» в мире // http://yaizakon.com.ua/elektronnyj-sud-v-mire/; Дата публікації: 11 квітня 2017
  8. Голубева Н.Ю. Электронный суд: комментарий к Проекту ГПК // http://yaizakon.com.ua/elektronnyj-sud-kommentarij-k-proektu-gpk/ Дата публікації: 11 квітня 2017
  9. Голубєва Н. Ю. Е-адвокат: інформаційнітехнології в діяльності адвоката / Н.Ю. Голубєва // «АДВОКАТУРА: минуле, сучасність та майбутнє»: матеріали VІІ Міжнар. наук-практ. конф. (м. Одеса, 10 листопада, 2017 р.).– Одеса : Видавничийдім «Гельветика», 2017. – С. 285-289.
  10. Голубєва Н. Ю. Впровадження інформаційних технологій в судочинство Литви, Польщі та України. / Голубєва Н.Ю. // Законодавство України, Польщі та Литви в галузі приватного права: матер. Міжн. круглого столу (м.Одеса, 8 грудня, 2017 року). — Одеса: Фенікс, 2017. – 74 с. – С. 9-12. – 0,24 д.а.
  11. Голубева Н.Ю. Электронный договор как доказательство в гражданском процессе // http://yaizakon.com.ua/elektronnyj-dogovor-kak-dokazatelstvo-v-grazhdanskom-protsesse/
  12. Голубева Н.Ю. Информационные технологии в юридической деятельности (legaltech) // http://yaizakon.com.ua/informatsionnye-tehnologii-v-yuridicheskoj-deyatelnosti-legal-tech/ Дата публікації: 6.10.2017
  13. Голубева Н.Ю. Информационные технологии и юридические услуги // Науково-практичний журнал «Часописцивілістики». — 2017 – № – С. 102-107.
  14. Голубєва Н.Ю. Впровадження інформаційно-телекомунікаційних технологій в судову діяльність Німеччини та Франції // Вісник асоціації слідчих суддів України. – 2018. — №1. – С. 37-41.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here