Физическое лицо — предприниматель, которое имело право на пенсию по возрасту, но выбрало пенсию в связи с утратой кормильца, имеет право на освобождение от уплаты единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование, поскольку выбор вида пенсии не лишает приобретенного права, связанного с определенным возрастом
Большая Палата Верховного Суда (дело №814/779/17) отступила от заключения Верховного Суда Украины, изложенного в постановлениях от 21 апреля 2015 г. по делу № 805/949/14 (№ 21-90а15) и от 26 мая 2015 г. по делу № 818 / 2082/14 (№ 21-228а15), о нераспространении освобождения от выплат единого взноса на лиц, получающих пенсию в связи с утратой кормильца.
Большая Палата Верховного Суда определила, что если физическое лицо — предприниматель имело право на пенсию по возрасту, но выбрало пенсию в связи с утратой кормильца, то ФЛП имеет право на освобождение от уплаты единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование.
Частью 4 ст. 4 Закона Украины «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование» установлены льготы для всех субъектов, которые являются пенсионерами по возрасту, независимо от того, на основании какого закона лицо получило статус пенсионера по возрасту, на льготных ли условиях или по достижении определенного возраста в соответствии со ст. 26 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании».
Этой нормой не определено ограничений вида пенсии, которую должно получать лицо, которое освобождается от уплаты единого взноса. Поэтому в случае, если лицу назначена пенсия по случаю утраты кормильца, оно не теряет права на пенсию по возрасту, а лишь пользуется правом, предусмотренным ст. 37 Закона Украины «О пенсионном обеспечении», согласно которой члены семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на новую пенсию, но не должны платить единый взнос.
