Инспектор остановил водителя за превышение допустимой скорости. В качестве доказательства нарушения инспектор предъявил на приборе TruCam видеофиксацию превышения скорости.
Водитель обратил внимание инспектора, что TruCam не опломбирован и отметил, что инспектор не имеет права осуществлять видеофиксацию таким прибором.
Инспектор проигнорировал аргументы водителя об отсутствии пломбы и оштрафовал водителя.
Водитель обжаловал штраф в суде и добавил фото прибора TruCam, на котором отсутствовала пломба.
Свою правоту водитель аргументировал приказом Минэкономразвития №193 от 08.02.2016, которым предусмотрено: в случае, если отпечаток поверочного клейма или пломба повреждена, или свидетельство о поверке утеряно, средство измерения считается недействительным.
С учетом указанного суд сделал вывод, что показатели скорости движения автомобиля, полученные с помощью «TruCam LTI 20/20» не являются надлежащим доказательством, поскольку устройство, которым осуществляли замеры, не было должным образом поверенным (отсутствовала пломба или поверочное клеймо).
Решением от 20.08.2019 по делу №127/17357/19 суд отменил штраф инспектора.
Таким образом, если инспектор обвиняет Вас в превышении скорости, проверьте наличие на приборе TruCam поверочной пломбы. Если такой пломбы нет, сообщите инспектору о незаконности его действий.
Источник: Дорожный адвокат
