Украл курицу — 4 года тюрьмы, украл 11 миллионов долларов — испытательный срок. Такой результат анализа данных Единого государственного реестра судебных решений с помощью аналитического сервиса «Суд на ладони».
За последний год в реестре обнародовано 306 документов, связанных с незаконным обогащением по ст. 368-2 Уголовного кодекса Украины. Ни одно из дел еще не дошло до кассационной инстанции, в апелляции находится 23 документа. Чаще всего истцами в таких дело является Генеральная прокуратура или местные прокуратуры, а также НАБУ. Больше всего дел рассматривается — в г. Киев (170), Донецкой области (24), Харьковской области (22), Черкасской области (20), Днепропетровской области (16).
Беглый просмотр фильтров, доступных по поисковому запросу по статье 368-2 УК, достаточно красноречивый: преимущественно процессуальные документы и 15 документов об аресте имущества.
Наиболее показательна, по мнению команды проекта «Суд на ладони», является дело Института педагогики Академии педагогических наук Украины, его директора и сына директора. Заслуженный деятель науки и техники Украины, директор Института педагогики Академии педагогических наук Украины вместе с сыном, кандидатом педагогических наук, старшим научным сотрудником лаборатории трудовой подготовки и политехнического творчества Института педагогики Академии педагогических наук Украины незаконно обогатились на 11 млн 500 тыс долларов.
Наказание — 5 лет лишения свободы и сразу освобождения от наказания с испытательным сроком 3 года. Для директора института смягчающие обстоятельства — возраст (76 лет), искреннее раскаяние, наличие званий и наград и др. Для его сына смягчающие обстоятельства — искреннее раскаяние, содержание несовершеннолетнего ребенка.
Для сравнения — результаты судебных решений по делам о краже курицы. Лицо завладело замороженными куриными окорочками перед Новым годом, получило от их владельца по голове стулом, убежало, потом вернуло мясо птицы. Решение — лишение свободы на 4 года.
Из более 5 тысяч документов, которые появились в этом году в судебном реестре, связанных с кражами, почти в половине случаев обвиняемые признаны виновными и назначено наказание. По статье «Незаконное обогащение» арест на имущество был наложен только в 5% дел.
