Совет адвокатов Украины рассмотрел обращение судей Высшего антикоррупционного суда в Высший совет правосудия и Генеральную прокурору относительно вмешательства в деятельность судей.
Текст обращения судей ВАКС опубликован на сайте ВРУ, а также на официальной странице Высшего антикоррупционного суд на веб-ресурсе «Судебная власть» 07.10.2020 года. Публикация называется «ВАКС обратился к ВСП и Генеральному прокурору относительно вмешательства в деятельность судей участниками дела о нанесении ущерба ГП НАЭК« Энергоатом» и ГП «Восток ГОК».
В частности, судьи видят давление на них в том, что адвокаты публично комментируют ход судебного разбирательства в СМИ и социальных сетях, хотя эти заседания происходят с видеотрансляцией в открытом для широкой общественности доступе.
Члены САУ в ходе обсуждения этого тезиса неоднократно отметили, что запрета предоставлять такие комментарии законодательством не предусмотрено. Более того, адвокат обязан предоставлять защиту любыми предусмотренными законом способами. Публичный компонент является логическим элементом защиты в резонансном деле, которое находится в стадии рассмотрения. Заседания по этому делу, кроме того, проводимые в открытом режиме видеотрансляции, активно комментируются журналистами, общественными активистами — в пользу обвинения.
«Никто не может критиковать судебные решения но есть ли такой запрет на судопроизводство? Производство — это процедура, и ни один закон не содержит никаких предостережений, что его нельзя комментировать. Судебные производства в прессе могут комментироваться», — отметила Председатель САУ Лидия Изовитова.
В своей позиции САУ приводит положения международно-правовых документов о праве на защиту и праве на свободное выражение взглядов.
«Таким образом, высказывание адвокатом своего мнения, в том числе и оценочных суждений относительно отдельных составляющих своей профессиональной деятельности, является конвенционным и конституционным правом, реализация которого также по общему правилу не может вменяться ему в вину. Кроме этого, одной из гарантий адвокатской деятельности, определенной п. 15 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», является запрет привлечения адвоката к ответственности за его высказывания по делу, в том числе, отражающие позицию клиента, заявления в средствах массовой информации, если при этом не нарушаются профессиональные обязанности адвоката» , — говорится в документе.
То есть, инициирование любых мер реагирования на высказывания адвоката, в том числе и приведенные в средствах массовой информации, не только является нарушением обозначенных выше прав адвоката как человека, но и нарушением гарантий его профессиональной деятельности, закрепленных в профильном законе.
