Föreningen Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå u.p.a. («Stim») — шведская организация, которая коллективно управляет авторскими правами на музыку, и Svenska artisters och musikers intresseorganisation ek. för. («SAMI») — шведская организация, управляющая смежными правами исполнителей. Компании Fleetmanager Sweden AB («Fleetmanager») и Nordisk Biluthyrning AB («NB») — это компании по аренде автомобилей, созданные в Швеции. Они предлагают напрямую или через посредников арендовать транспортные средства, оснащенные радиоприемниками, в частности на периоды, не превышающие 29 дней, что в соответствии с национальным законодательством рассматривается в качестве краткосрочной аренды.
«Stim» утверждает, что «Fleetmanager», предоставляя компаниям по прокату автомобилей транспортные средства, оснащенные радиоприемниками для краткосрочного найма частными клиентами, способствовала нарушениям авторских прав, поскольку арендодатели сделали музыкальные произведения доступными для общественности без разрешения на это. Поэтому «Stim» подала в суд на «Fleetmanager».
В споре между SAMI и NB, NB подал иск в Patent-och marknadsdomstolen (Патентный суд, Швеция), требуя признания, что арендодателю не требуется, на основании лишь того факта, что транспортные средства оснащены радиоприемниками и CD-проигрывателями, платить SAMI роялти за воспроизведение звукозаписей.
Högsta domstolen (Верховный суд, Швеция), в который потупили обе апелляции, решил обратиться к Суду ЕС с просьбой определить, по сути, является ли аренда автомобилей, оснащенных радиоприемниками, общением с общественностью по смыслу Директив 2001/29/EC и 2006/115/EC об авторском праве.
Ссылаясь на п. 27 Директивы 2001/29/EC, в соответствии с которой «Предоставление технических условий и средств обеспечения коммуникации не является объектом правового регулирования данной Директивы», Суд ЕС в своем решении утверждает, что речь идет о предоставлении радиоприемника, являющегося неотъемлемой частью арендованного транспортного средства, что позволяет без какого-либо дополнительного вмешательства арендодателя принимать наземные радиопередачи в районе, в котором находится транспортное средство. Следовательно, это отличается от актов связи, посредством которых поставщики услуг преднамеренно передают защищенные произведения своим клиентам, распространяя сигнал с помощью приемников, которые они установили в своем учреждении.
Исходя из этого, Суд приходит к выводу, что, предоставляя транспортные средства, оснащенные радиоприемниками, компании по аренде транспортных средств не осуществляют обнародование охраняемых произведений.
