День вынесения приговора в отношении ответчика, не считается
днем обнаружения причиненного им вреда при наличии акта или заключения, составленных в результате инвентаризации материальных ценностей, при ревизии или проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия, учреждения, организации.
К такому выводу пришел Верховный Суд Украины, рассмотрев дело № 6-1884цс16 о возмещении ущерба работником предприятию.
По смыслу части первой статьи 3 Кзот Украины трудовые отношения
работников всех предприятий, учреждений, организаций независимо от форм собственности, вида деятельности и отраслевой принадлежности, а также лиц, работающих по трудовому договору с физическими лицами, регулирует законодательство о труде.
Работники несут материальную ответственность за вред, причиненный
предприятию, учреждению, организации вследствие нарушения возложенных на них трудовых обязанностей (статья 130 Кзот Украины).
По статье 134 этого Кодекса в соответствии с законодательством работники
несут материальную ответственность в полном размере ущерба, причиненного по их вине предприятию, учреждению, организации, в случаях, в частности, когда вред нанесен действиями работника, которые имеют признаки деяний, преследуемых в уголовном порядке.
Для обращения собственника или уполномоченного им органа в суд по вопросам
взыскания с работника материального ущерба, причиненного предприятию, учреждению, организации, устанавливается срок в один год со дня обнаружения причиненного работником ущерба (часть третья статьи 233 Кзот Украины).
Согласно статье 234 Кзот Украины в случае пропуска по уважительным причинам
сроков, установленных статьей 233 настоящего Кодекса, районный, районный в городе, городской или горрайонный суд может восстановить эти сроки.
Следовательно, срок обращения в суд по делам касательно трудовых правоотношений урегулирован положениями Кзот Украины.
При разрешении споров относительно возмещения ущерба, причиненного действиями работника, суды должны проверять, придержался ли собственник или уполномоченный им орган установленного статьей 233 Кзот Украины годового срока со дня обнаружения причиненного работником ущерба для обращения в суд с иском о его возмещении. Этот срок применяется и в случае обращения с заявлением прокурора.
Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда собственнику или уполномоченному им органу стало известно о наличии ущерба, причиненного работником.
Днем обнаружения ущерба, установленного в результате инвентаризации материальных ценностей, при ревизии или проверке финансово-хозяйственной деятельности предприятия, учреждения, организации, следует считать день подписания соответствующего акта или заключения.
Следовательно, вынесение судом приговора, которым ответчик признан виновным и осужден по части второй статьи 191 УК Украины, не устраняет юридического
значения доведенных до сведения юридического лица или органа государственного управления актов, заключений и других документов, подтверждающих начало течения установленного частью третьей статьи 233 Кзот Украины срока обращения в
суда.
Таким образом можно прийти к выводу, что по смыслу части третьей статьи
233 Кзот Украины день вынесения приговора в отношении ответчика, не считается
днем обнаружения причиненного им вреда при наличии акта или заключения, составленных в результате инвентаризации материальных ценностей, при ревизии или проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия, учреждения, организации
