Коллегия Апелляционного суда США отменил решение суда низшей инстанции, согласно которому разрешалось высказывать протесты в здании Верховного Суда.
Суд первой инстанции отмененным решением изменил древний закон, который гласит: «Запрещено стрелять из огнестрельного оружия, салюта, поджигать горючее, говорить и разглагольствовать, используя угрозы и брань в здании Верховного суда».
Судья коллегии Дженис Роджерс Браун в тексте решения указывает на то, что в контексте формулировки закона написано все достаточно ясно и группа протестующих 1 апреля 2015 года не имели на это право.
На заседании суда протестующие поднялись и начали высказываться в адрес суда, в то время как им не было дано слово.
«Мы требуем, чтобы восторжествовала демократия», — сказала Белинда Родригес, после чего была удалена из зала суда. После нее Мэтью Креслинг сказал: «Деньги не слово. Один человек, один голос».
Им были предъявлены обвинения в нарушении устава против протестов в здании Верховного суда. Судья федерального окружного суда США Кристофер Р. Купер согласился с доводами протестующих и указал, что слово «разглагольствовать» не имеет четкого определения и очень расплывчатым.
Однако коллегия апелляционного суда не согласилась с судьей первой инстанции и сказали, что смысл предельно ясен: «Данное слово охватывает все публичные выступления в бесчисленных их формах в пределах устава и сосредоточенны на поддержании порядка Верховного суда».
