Зірка хіп-хопу вимагає нового судового розгляду через використання адвокатом ШІ

0
137

Праказрел «Pras» Мішель, учасник хіп-хоп групи Fugees, заявив, що він має право на новий судовий процес частково через те, що його колишній адвокат використовував експериментальну програму штучного інтелекту, щоб скласти неадекватну заключну аргументацію.

У клопотанні про новий судовий розгляд, поданому новими адвокатами Мішеля, говориться, що заключна промова включала «несерйозні аргументи», «не висвітлювало ключових недоліків у справі».

ReutersPolitico та Hollywood Reporter є серед видань, які висвітлюють цю тему.

У квітні Мішеля визнали винним у передбачуваній сторонній лобістській кампанії, яка включала змову з метою пожертвувань на кампанію. Кампанія нібито була спрямована на те, щоб Сполучені Штати припинили розслідування шахрайства та судове переслідування фінансиста-втікача у зв’язку з крахом державного фонду 1MBD.

У довідці нових юристів Мішеля з ArentFox Schiff стверджується, що під час судового розгляду:

  • Кеннер, колишній адвокат Мішеля, здається, визнав провину, коли він сказав присяжним: «Пані та панове, ця справа почалася ще в 2012 році, коли, як її характеризує уряд, намагалися направити гроші на кампанію переобрання президента Обами».

  • Кеннер «не навів найсильнішого та найочевиднішого аргументу» щодо звинувачення, стверджуючи, що Мішель діяв як незареєстрований агент іноземного уряду. Кеннер мав би стверджувати, що немає доказів того, що Мішель діяв під «керівництвом або контролем» китайського уряду.

  • Кеннер стверджував, що адміністрація Трампа не перебувала під впливом Мішеля, явно помилково вважаючи, що успіх є обов’язковим елементом звинувачення щодо незареєстрованого іноземного агента.

У прес-релізі , опублікованому після суду над Мішелем, говориться, що адвокатом використовувалась програма ШІ EyeLevel.AI, що стало першим використанням такої програми у федеральному суді.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь