Европейский суд по правам человека во вторник отклонил ходатайство Италии о передаче дела Marcello Viola v. Italy на рассмотрение Большой Палаты, сделав решение по делу окончательным. В июне суд постановил, что Италия нарушила статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека , наложив неприменимое наказание в виде пожизненного заключения на Марчелло Виолу за убийства, похищения и другие преступления.
Виола неоднократно обращался к властям с целью уменьшения срока на тюремное заключение, но жалобы были отклонены на том основании, что он не сотрудничал с судебными властями, не разорвал связей с преступной организацией и, по-видимому, он «не занимался критическим размышлением о своем преступном прошлом».
Виола жаловался Европейскому Суду, что это нарушило статью 3 Конвенции. ЕСПЧ сосредоточил внимание на том, что отсутствие сотрудничества с полицией использовалось для отказа в его досрочном освобождении, заявив, что неуместно приравнивать отсутствие сотрудничества к опасности заключенного для общества. Возможно, он отказался от сотрудничества из-за боязни подвергнуть опасности свою жизнь или жизнь своей семьи, и поэтому люди, находящиеся в положении Виолы, не всегда могут делать свободный выбор.
Кроме того, суд отметил, что может быть ситуация, когда кто-то полностью сотрудничает, но не дает никаких признаков реабилитации. Использование отсутствия сотрудничества таким образом «породило неопровержимые презумпции опасности», лишив Виолу «любой реалистической перспективы освобождения».
Суд заявил, что «было бы несовместимо с человеческим достоинством … лишать людей их свободы, не стремясь к их реабилитации и предоставляя им возможность восстановить эту свободу в какой-то момент в будущем». Они обнаружили, что статья 3 была нарушена, но отметили что это нарушение не предусматривает неизбежного освобождения Виолы.
