Жертве группового изнасилования выплатят 30 000 евро

0
500

В решении Европейского суда по правам человека по делу «В.К. против Италии» (заявление № 54227/14) Суд постановил, что было нарушение статей 3 (запрещение бесчеловечного или унижающего достоинство обращения) и 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Европейской конвенции о правах человека.

Дело касалось несовершеннолетней девушки, страдающей от алкоголизма и наркомании, которая стала жертвой детской проституции и группового изнасилования. Она жаловалась, что итальянские власти не предприняли все необходимые меры для защиты ее как несовершеннолетней жертвы проституции.

Суд, в частности, отметил, что власти не действовали с должным усердием и своевременно не приняли все разумные меры для предотвращения злоупотреблений, причиненных В.К. Хотя уголовные суды действовали оперативно, Суд по делам несовершеннолетних и социальные службы не принимали никаких неотложных мер защиты, хотя они и знали, что В.К. (в то время в возрасте 15 лет) была уязвимой и продолжались судебные разбирательства, касающиеся ее сексуальной эксплуатации и расследований в результате группового изнасилования.

В апреле 2013 года заявительница, гражданка Италии, была на вечеринке, когда прибыла полиция и изъяла наркотики и алкоголь. Ее родители, давая пояснения римским прокурорам, заявили, что их дочь страдает от наркомании и психических расстройств, а также связалась через социальную сеть с фотографом, желающим сделать фотографии порнографического характера. В.К. также была опрошена прокурором, однако отказалась быть помещенной в специализированное учреждение или приемную семью.

В июне 2013 года мать В.К. сообщила прокурору, что ее дочери снова писали с предложением фотографий порнографического характера, после чего прокурор сообщил о деле В.К. в Суд по делам несовершеннолетних и обратился с просьбой о проведении срочных судебных разбирательств с целью размещения ее в специализированном учреждении. В декабре 2013 года суд постановил, что В.К. должна быть передана на попечение социальных служб и помещена в специализированное учреждение на 12 месяцев. Однако поместить в такое учереждение заявительницу властям не удалось, поскольку не было доступных мест. Тем временем, в ночь с 30 на 31 января 2014 года, В.К. стала жертвой группового изнасилования, за которое в последующем было осуждено два человека: национальный суд отметил в своем решении, что осуждённые, заставляя В.К. заниматься проституцией, оказывали на неё давление, хотя знали о ее возрасте. В результате В.К. была признана  жертвой сексуальной эксплуатации в период с августа по декабрь 2013 года, а осужденные были обязаны возместить ущерб В.К., хотя  но она утверждает, что не получила присужденную сумму.

В апреле 2014 года суд постановил, что В.К. должна быть немедленно помещена в центр Karisma, который в последующем, ходатайствовал передать ее в более подходящее учреждение, поскольку его средства не подходят для решения проблем наркомании. Заявительница покинула центр в сентябре 2015 года и вернулась жить к родителям. В декабре 2016 года социальные службы сообщили, что В.К. исправилась и что их вмешательство больше не требуется, поэтому  Суд по делам несовершеннолетних прекратил производство в январе 2017 года.

Рассмотрев указанные выше обстоятельства, Европейский суд по правам человека установил нарушение статьи 3 (запрещение пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения) и 8 (право на уважение частной и семейной жизни).

Суд установил, что жестокое обращение, понесенное В.К. подпадает под действие статьи 3 Конвенции и представляет собой вмешательство в ее право на уважение ее физической неприкосновенности, как это гарантировано статьей 8. Поэтому ЕСПЧ пришел к выводу, что основной вопрос, возникающий в этом случае, заключается в том, приняли ли власти все необходимые меры по предотвращению насилия, которому подвергалась В.К., и защищали ли её физическую неприкосновенность.

ЕСПЧ установил, что национальные власти были осведомлены о уязвимом положении В.К. и о реальной и непосредственной опасности, с которой она столкнулась. С апреля 2013 года они знали о её неустойчивом поведении, поскольку прокурор в Суде по делам несовершеннолетних был предупрежден о том, что она была обнаружена в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Кроме того, в мае и июне 2013 года родители девочки сообщили властям о бедственном положении их дочери. Они также упомянули о риске вовлечения в проституцию, подтвержденному документальными доказательствами.

Не смотря на то, что уголовные суды действовали оперативно, Суд по делам несовершеннолетних и социальные службы не предприняли никаких безотлагательных мер защиты, продолжая судебные разбирательства, касающиеся ее сексуальной эксплуатации и расследований в результате группового изнасилования, хотя им было известно, что В.К. (тогда в возрасте 15 лет) была достаточно уязвимой.

Так, ЕСПЧ отметил, что помещение В.К. в специализированное учреждение Судом по делам несовершеннолетних заняло более четырех месяцев, в течение которых девочка была жертвой сексуальной эксплуатации и группового изнасилования, хотя национальные власти обязаны были учитывать положение В.К. касательно особой психологической и физической уязвимости и действовать с необходимым усердием и своевременностью.

Поскольку было выявлено нарушение Европейской конвенции, ЕСПЧ также постановил, что Италия должна выплатить заявительнице 30 000 евро в качестве компенсации морального вреда и 10 000 евро – компенсации расходов.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь