Верховный Суд Украины высказал свою правовую позицию по делу № 6-1957цс16 о взыскании трех процентов годовых и инфляционных затрат относительно рассмотрения дела в течение разумного срока.
Определяя наличие оснований, предусмотренных статьей 201 ГПК Украины, по которым производство по делу подлежит обязательному приостановлению, суд должен, в частности, учитывать, что такое основание для приостановления производства по делу, определенное в пункте 4 части первой настоящей статьи, применяется в том случае , когда по другому делу могут быть решены вопросы, касающиеся оснований, заявленных по делу требований или условий, от которых зависит возможность его рассмотрения.
Согласно части первой статьи 157 ГПК Украины суд рассматривает дела в течение разумного срока, но не более двух месяцев со дня открытия производства по делу.
Границы остановки производства по делу не должны приводить к уменьшению разумного срока рассмотрения дела.
Разумность длительности судебного разбирательства должна определяться с учетом обстоятельств дела и следующих критерий: сложность дела, поведение заявителя и компетентных органов, а также важность предмета иска для заявителя по делу (решение Европейского суда по правам человека по делу «Фридлендер против Франции»).
