Верховный Суд Украины в постановлении от 5 июля 2017 года по делу № 6-2405цс16 высказал свою правовую позицию относительно раздела имущества супругов при разводе.
В соответствии со ст. 69, 70 СК Украины жена и муж имеют право на раздел имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности. В случае разделения такого имущества доля имущества жены и мужа являются равными.
Имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности супругов, делится между ними в натуре. Если жена и муж не договорились о порядке раздела имущества, спор может быть разрешен судом.
При этом суд принимает во внимание интересы жены, мужа, детей и другие обстоятельства, имеющие существенное значение. Неделимые вещи присуждаются одному из супругов, если иное не определено договоренностью между ними (части первая, вторая статьи 71 СК Украины). Присуждение одному из супругов денежной компенсации вместо его доли в праве общей совместной собственности на имущество, в частности на жилой дом, квартиру, земельный участок, допускается только с его согласия, кроме случаев, предусмотренных ГК Украины (часть четвертая статьи 71 СК Украины).
Компенсация совладельцу может быть предоставлена только с его согласия. Право на долю в праве общей долевой собственности у совладельца, получившего компенсацию, прекращается со дня получения.
Согласно ст. 364 ГК Украины собственник, желающий выдела своей доли, может требовать выдела такой доли в натуре, и только в связи с невозможностью такого выделения или запрета такого выделения в соответствии с законом он имеет право на компенсацию, которую может требовать на основании этой нормы права.
Указанная норма права регулирует случаи, когда совладелец имущества желает избавиться от принадлежащей ему доли в общем имуществе путем получения от других совладельцев компенсации.
Согласно ст. 21, 24, 41 Конституции Украины, ст. 319, 358 ГК Украины, все граждане равны в своих правах, всем обеспечиваются равные условия осуществления своих, в том числе имущественных прав, а, следовательно, правовой режим общей долевой собственности определяется с учетом всех совладельцев.
Общие положения гражданского законодательства, в частности принципы справедливости, добросовестности и разумности (пункт 6 части первой статьи 3 ГК Украины), побуждают суд при решении указанных споров учитывать также интересы обеих сторон и устанавливать: действительно невозможно выдел доли в натуре; допускается такой выдел в соответствии с законодательством; способны ли другие совладельцы выплатить истцу компенсацию в счет признания за ними права собственности на все общее имущество и тому подобное.
Вместе с тем, положения ст. 365 ГК Украины регулируют случаи прекращения права собственности на долю в общем имуществе по требованию истца, который добивается лишения права собственности на долю имущества других совладельцев — ответчиков по делу, и определяют условия такого выделения.
Выплата компенсации в этом случае допускается при наличии условий, определенных пунктами 1 — 4 части первой указанной статьи (при условии предварительного внесения истцом стоимости этой доли на депозитный счет суда).
Таким образом, можно сделать вывод, что положения ст. 364 ГК Украины в сочетании с ч. 4 ст. 71 СК Украины применяются к правоотношениям по требованию совладельца доли в имуществе, в связи с невозможностью выделения ее в натуре.
Вместе с тем, нормы ст. 365 ГК Украины в сочетании с ч. 4 и 5 ст. 71 СК Украины применяются к правоотношениям по требовании одного из совладельцев (в том числе одного из супругов), о прекращении доли другого совладельца в общем имуществе путем выплаты ему компенсации стоимости такой доли.
