Верховный Судом Украины сделал правовой вывод, рассмотрев дело № 6-2047цс16 о признании действий неправомерными, обязательстве совершить определенные действия.
В соответствии с частью 5 статьи 36 Закона Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц» при временной администрации не осуществляется:
удовлетворение требований вкладчиков и других кредиторов банка;
принудительное взыскание средств и имущества банка, обращение взыскания на имущество банка, наложение ареста на денежные средства и имущество банка;
неустойка (штрафов, пени), других финансовых (экономических) санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств перед кредиторами и обязательств по уплате налогов и сборов (обязательных платежей);
зачет встречных однородных требований, если это может привести к нарушению порядка погашения требований кредиторов, установленного этим законом, начисление процентов по обязательствам банка перед кредиторами.
Пунктом 8 статьи 26 указанного Закона установлено, что Фонд не возмещает, в том числе средства по вкладу в банке, если такой вклад используется вкладчиком как средство обеспечения исполнения другого обязательства перед этим банком в полном объеме вклада до дня исполнения обязательств.
В соответствии с частью 3 статьи 46 настоящего Закона требования по обязательствам банка, возникшие при проведении ликвидации, могут предъявляться только в пределах ликвидационной процедуры.
Статья 52 Закона определяет очередность и порядок удовлетворения требований к банку, а также оплату расходов и осуществления платежей.
Итак, в любом случае в период осуществления ликвидационной процедуры банка удовлетворение требований третьего лица должно осуществляться в порядке удовлетворения требований кредиторов к банку и очередности, предусмотренных статьей 52 Закона, в связи с чем прекращение обязательств по кредитному договору путем зачисления встречных однородных требований, которые фактически являются погашенными требований кредитора в нарушение порядке статьи 52 Закона, не допускается.
