Прекращение выплаты пенсии внутренне перемещенным лицам – противоправно. Ответчик обязан возобновить выплату истцу предназначенной по возрасту пенсии с момента прекращения выплаты.
К такому выводу пришла Большая Палата Верховного Суда по делу №805/402/18.
Согласно решению, истец обратилась в суд с иском к Бахмутскому объединенному управлению Пенсионного фонда Украины Донецкой области о признании неправомерными действий по прекращению выплаты пенсии.
В связи с проведением боевых действий и антитеррористической операции в населённом пункте она была вынуждена покинуть своё постоянное место жительства и переехать в Бахмутский район, где и встала на учёт как внутренне перемещенное лицо.
Однако, указанный субъект властных полномочий прекратил ей выплату пенсии на основаниях, не предусмотренных ст. 49 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании». Пенсионный фонд ссылался на то, что реализация прав зарегистрированных внутренне перемещенных лиц на пенсионное обеспечение осуществляется с учётом актов Кабинета Министров Украины, которые не признавались неконституционными и такими, которые не соответствуют актам высшей юридической силы.
Действующий механизм выплаты пенсий, который сочетает право на пенсию с регистрацией пенсионера как внутренне перемещенного лица, привёл к многочисленным обращениям в суд с административными исками.
В этом деле Верховный Суд встал на сторону внутренне перемещённого лица.
Отметим, что Верховный Суд обратил внимание на признаки типичных дел в контексте этого дела и обстоятельства, которые обусловливают и исключают типичное применение норм материального права и порядок применения таких норм.
