Коллегия судей Второй судебной палаты Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда признала обоснованными доводы прокурора, указанные в его кассационной жалобе, о том, что апелляционный суд не учел запрета, установленного ч. 3 ст. 61 УК Украины, относительно невозможности назначения наказания в виде ограничения свободы к беременным женщинам.
Согласно приговору местного суда женщина была признана виновной в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины (незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта), и ей было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
Апелляционный суд изменил приговор местного суда в части назначенного наказания и на основании ст. 75 УК Украины освободил лицо от отбывания основного наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком продолжительностью 2 года и возложил на нее обязанности, предусмотренные ч. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 УК Украины. В остальной части приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.
Как указано в постановлении коллегии судей КУС ВС, в соответствии с ч. 3 ст. 61 УК Украины ограничение свободы не применяется, в том числе, и к беременным женщинам. Однако суд апелляционной инстанции не выполнил указанных требований закона. Так, в его постановлении говорится, что в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждено, что обвиняемая на время апелляционного рассмотрения была на пятой неделе беременности. Поэтому из этих оснований апелляционный суд применил положения ст. 75 УК Украины, но не учел требований ч. 3 ст. 61 УК Украины. Следовательно, суд апелляционной инстанции неправильно применил закон Украины об уголовной ответственности (оставил без изменения назначенное местным судом наказания в виде ограничения свободы в отношении беременного лица).
КУС ВС отменил постановление апелляционного суда и назначил новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции.
С полным текстом постановления ККС ВС по делу № 200/9933/16-к (производство № 51-1674км19) можно ознакомиться по ссылке.
