Сегодня в Верховном Суде рассматривалось уголовное дело в отношении одесского судьи, которого обвиняли в принятии заведомо неправосудного решения. Речь идёт о судье Одесского окружного административного суда Олеге Стеценко, которому вменяли незаконный запрет проведения собраний, митингов, пикетов, шествий, демонстраций, маршей и любых других мирных собраний в ряде мест города Одессы.
Дело связано с «неспокойными» событиями 2013-2014 годов в Одессе.
24 ноября 2013 года исполнительный комитет Одесского городского совета обратился в Одесский окружной административный суд с административным иском к Одесской городской политической партии «Европейская партия Украины», Общественной организации «Правовая корпорация», Общественной организации «Организации пауэрлифтинга», Филимонову К.Д. об ограничении права на мирные собрания с 25.11.2013 года по 31.12.2013 года включительно, в ряде мест города Одессы.
Дело было распределено на Олега Стеценко, который назначил рассмотрение дела на этот же день в 20.30 часов, так как законом установлено немедленное рассмотрение такой категории дел.
Ответчики возражали против удовлетворения иска, указывая на то, что суд нарушит их конституционные права на мирные собрания в Украине.
Суд принял решение удовлетворить иск, аргументируя это тем, что в случае проведения ответчиками запланированных массовых мероприятий в заявленном количестве участников, существует возможность нарушения интересов национальной безопасности и общественного порядка, а также вероятность возникновения беспорядков, преступлений, нарушений прав и свобод других людей; нарушения тишины и покоя в местах проведения мирных собраний, и тому подобное.
В связи с отказом в удовлетворении данного иска, в отношении судьи Стеценко было возбуждено уголовное дело за вынесение заведомо неправосудного решения.
Судья данное обвинение отрицал и пояснил, что никаких указаний, просьб, советов, в связи с рассмотрением этого дела, он ни от кого не получал, никакое давление на него не оказывалось, по поводу этого дела он ни с кем не советовался, оснований для предвзятого отношения к сторонам по делу у него не было и какой-либо предвзятости он не проявлял.
Судья также добавил, что угроза возникновения столкновений между участниками запланированных мероприятий была реальной, что в дальнейшем подтвердилось трагическими событиями 02.05.2014 года в Одессе.
15 мая 2017 года Киевский районный суд города Одессы оправдал судью Стеценко, указав, что в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.375 УК Украины.
Такого же мнения был и Апелляционный суд Одесской области, который оставил в силе оправдательный приговор Киевского райсуда.
Сегодня с этим согласился и Верховный Суд, отклонив кассационную жалобу стороны обвинения.
