Верховный Суд начал вводить новую структуру судебного решения. Она отличается большей структурированностью. 

Об этом в ходе научно-практической конференции, посвященной результатам внедрения электронного судопроизводства, которая прошла в Одессе 19 мая, рассказала судья Верховного Суда Анна Вронская.

Отметим, что мероприятие было организовано Ассоциацией следственных судей Украины при поддержке Программы USAID «Новое правосудие». Конференция собрала более двухсот юристов со всей Украины.

По мнению Анны Вронской, это станет первым шагом к внедрению электронного судопроизводства.

 «Во вступительной части решения кратко излагаются обстоятельства, которые были исследованы судами предыдущих инстанций. Основная часть — мы комментируем, почему приняли именно такое решение. В конце — 2-3 абзаца о правильном применении норм права», — объясняет судья.

Следовательно, использование новой структуры судебного решения позволит каждому участнику дела с легкостью отыскать его аргумент в судебном решении и прочитать оценку этого аргумента судом.

С помощью поисковой оптимизации можно будет отслеживать правовые позиции различных судов. И таким образом можно будет получить четкую и структурированную информацию по решениям других судов. Эту информацию смогут использовать стороны при написании кассационных жалоб.

«Раньше, еще когда я работала адвокатом, мы писали так: чем больше кассационная жалоба, тем она лучше. Но сейчас ты понимаешь, что адвокаты делают не совсем правильные акценты». По ее словам, это вызывает много вопросов и нареканий. Не все судьи воспринимают новую структуру документа, но это вопрос времени.

«Мы ждем, когда заработает Единая судебная информационно-телекоммуникационная система. Шаг за шагом Верховный Суд начинает переходить к электронному документообороту.

В США мы видели, как американские юрфирмы отправляют в суд документы только в электронном виде. Нам нужно начинать с простого, делать удобный тайминг для всех участников процесса. Могут быть злоупотребления, есть много вопросов. Но если будем сидеть на месте, то с места не сдвинемся», — подчеркнула госпожа Вронская. По ее убеждению, электронное судопроизводство — это возможность поднять доверие общества к судебной системе.

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Підготувати обємну скаргу значно простіше ніж викласти свої юрідічні позиції локанічно Цим зокрема і визначається професіоналізм адвоката . Але за останні роки континентальна правова система зазнала суттєвих впливів англо-американської системи права — і тому відбувається розмивання принципів та системних підходів що відображається на роздуванні обємів юридичних документів (одночасно впав рівень теоретичної підготовки фахівців — як одна із причин цього процесу). Саме дотримання системних принципів і вчили в КДУ ім Шевченка у 80-х разом з теорією конвергенції правових систем яка виявилась життєздатною.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here