14 сентября 2018 года на базе Одесского апелляционного хозяйственного суда начался круглый стол для судей Верховного Суда на тему «Европейский стандарты справедливого суда и их внедрение в Украине» при участии судей Европейского суда по правам человека, высокопоставленных лиц Совета Европы и ОБСЕ, европейских и отечественных экспертов.
Мероприятие организовано школой судей Украины при поддержке Проекта Совета Европы «Поддержка исполнения Украиной решений Европейского суда по правам человека».
Открывая мероприятие, ректор Национальной школы судей Николай Онищук отметил, что это уже второе мероприятие в Одессе при участии представительской делегации европейских судей и представителей украинской Фемиды. В контексте вступления в силу Протокола №16 к Европейской конвенции, который предоставляет возможность получения предварительных консультативных заключений ЕСПЧ, поддержание такого диалога является своевременным и полезным.
Председатель Верховного Суда Валентина Данишевская отметила, что в данное время, не смотря на изменения в Конституцию, в процессуальные законы, именно судьям следует наполнять эти нормы реальным содержанием. На авторитет и доверие суда влияет и судебная практика.
Прежде всего, судья целью мероприятия видит желаемую, справедливую и более-менее единую судебную практику. Сначала такую практику следует «улучшить», а уже потом заботиться об её единстве. Ориентируясь на решения ЕСПЧ, национальная практика также должна быть единой не нтолько внутри страны, но и единой с практикой ЕСПЧ, чтобы украинцам не нужно было отстаивать свои права в международном суде.
Важно также и общение украинских судей не только с иностранными коллегами, но и с судьями Верховного Суда, у которых не всегда хватает времени на внутренний диалог, поскольку наивысший судебный орган перегружен делами и не имеет единого помещения, где могли бы встретиться все судьи.
Глава Департамента правосудия и правового сотрудничества Совета Европы Ханне Юнкер отметила важность украинской судебной реформы для достижения целей Европейской конвенции и обозначила круг нерешенных задач.
Национальный менеджер программы верховенства права и прав человека Координатора проектов ОБСЕ Наталья Ступницкая указала, что ее организация имеет целью поддержать Украину во взятых ею обязанностях по достижению верховенства права, стандартизации программ подготовки судей, мониторинге судей, основанном на методике Бюро демократических институций. Говоря о стандартах справедливого суда следует отметить, что это является одним из признаков демократического общества. ЕСПЧ неединожды указывал на длительное исполнение Украиной судебных решений, поэтому ОБСЕ поддерживает реформы сферы частного и государственного исполнения судебных решений.
Глава Конституционного Суда Станислав Шевчук указал на решительные изменения: судебная реформа, конституционная реформа, реформа Конституционного Суда, введение института конституционных жалоб, по которым уже открыто около 15 производств. Конституционная жалоба – по сути жалоба против государства, но это не значит, что можно жаловаться на всё: многие жалобы были отклонены по формальным основаниям, поскольку такая жалоба – полноценный юридический процесс, а не просто выражение недовольства ситуацией.
Конституционная жалоба должна разгрузить ЕСПЧ от жалоб украинцев, ведь наилучший показатель успешности реформ – это наши решения, которые используются и цитируются.
Глава Одесского апелляционного хозяйственного суда Наталья Богацкая в качестве принимающей стороны отметила, что при поддержке НШС, международных проектов данное мероприятие направлено на внедрение европейских стандартов справедливого суда. Верховный Суд является флагманом судебной системы, от которого зависит единство судебной практики. От Верховного Суда также зависит, будет ли выработано единое видение применения практики ЕСПЧ
«После проведенного аналитического отчета применения национальными судами решений ЕСПЧ видно, что количество ссылок на решения ЕСПЧ увеличивается, но это не означает, что такое использование является качественным», — отметила Наталья Богацкая. Данное мероприятие как раз направлено на открытый диалог по применению решений ЕСПЧ,
