Взыскатели имеют право обратиться к частному исполнителю для выполнения полученных в свою пользу судебных решений, даже в том случае, если в органах государственной исполнительной службы уже есть открытое сводное исполнительное производство в отношении того же должника.
К такому выводу пришла Большая Палата Верховного Суда, рассмотрев соответствующую кассационную жалобу по делу № 904/7326/17.
Суды предыдущих инстанций признали действия частного исполнителя незаконными. Указав на то, что частный исполнитель не имел права самостоятельно проводить исполнение судебных решений, а должен был передать исполнительные документы, полученные от взыскателя, государственному исполнителю, который первым открыл исполнительное производство в отношении должника.
Большая Палата ВС с таким решением не согласилась и отменила решения судов предыдущих инстанций.
ВС отметил, что частный исполнитель не обязан передавать исполнительный документ или исполнительное производство для выполнения тому государственному или частному исполнителю, который первым открыл исполнительное производство в отношении должника для выполнения нескольких решений относительно одного должника в рамках сводного исполнительного производства.
Правило существования одного исполнительного производства о принудительном исполнении относительно одного должника независимо от количества судебных решений и юрисдикций, в которых эти судебные решения, подлежащих принудительному исполнению, были приняты, и независимо от количества взыскателей, действует только в отношении государственных исполнителей.
