Право доступа в суд не является абсолютным и может быть ограничено, в частности, условиями приемлемости жалоб.
Верховный Суд вернул управлению Пенсионного фонда кассационную жалобу, так как в ней не изложены предусмотренные КАС основания для обжалования судебного решения в кассационном порядке.
Пенсионный фонд обжаловал отказ в открытии апелляционного производства.
Согласно п.4 ч.2 ст. 330 КАС, в кассационной жалобе указываются, в частности, обоснования требований жалобщика со ссылкой на то, в чём заключается неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права.
Вместе с тем, жалобщик не сослался на допущенные судом ошибки или нарушения.
ВС разъяснил, что основания обжалования должны излагаться в кассационной жалобе с указанием на конкретные заключения суда, решение которого обжалуется, с одновременным указанием положений (пункта, части, статьи) закона или другого нормативно-правового акта, который суд применил, делая заключение.
Это позволяет суду кассационной инстанции во исполнение требований статьи 341 КАС проверить правильность применения норм материального и процессуального права по конкретному делу.
