31 марта 2018 в СМИ распространяется информация о задержании секретаря Каменец-Подольского горрайонного суда Хмельницкой области при получении им от некого гражданина 1000 долларов США за содействие в закрытии судьей этого же суда админпротокола за вождение в нетрезвом виде (ст. 130 КУоАП).
Однако суд решил заявить, что данная информация не в полной мере соответствует действительности, и разместил на своём веб-сайте информацию следующего содержания:
По имеющейся в настоящее время от сотрудников правоохранительных органов информации, действительно вечером 30 марта 2018 был задержан один из секретарей Каменец-Подольского горрайонного суда Хмельницкой области при получении им 1000 долларов США за содействие гражданину С. в положительном результате рассмотрения дела об административном правонарушении по данному гражданину, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КУоАП «Незаконные производство, приобретение, хранение, перевозка, пересылка наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта в небольших размерах», санкция которой предусматривает наложение административных взысканий в виде штрафа от двадцати пяти до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан (425 -850 грн.) или общественные работы на срок от двадцати до шестидесяти часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При этом, также считаем необходимым сообщить, что по имеющейся информации, дело по данному гражданина С., по состоянию на 30 марта 2018 уже несколько дней, как было рассмотрено Каменец-Подольским городским судом Хмельницкой области. Гражданин С. был признан виновным в совершении данного правонарушения с наложением административного взыскания в виде штрафа.
Именно поэтому у работников Каменец-Подольского горрайонного суда Хмельницкой области возникают сомнения в якобы получении от гражданина С. работником суда денежных средств в сумме 1000 долларов США за содействие в положительном результате рассмотрения вышеуказанного дела об административном правонарушении.
Надеемся на объективность и беспристрастность сотрудников правоохранительных органов при даче оценки фактов описанных выше.
