Старший судья по финансовым вопросам дал зеленый свет адвокату, требующему выплатить 6,3 млн фунтов стерлингов за работу, выполненную по «титаническому» судебному процессу, завершенному семь лет назад.
Ответчик в деле Deutsche Bank Ag v Sebastian Holdings Inc сделал несколько возражений об оплате гонораров адвоката на том основании, что они были необоснованными и включали подготовку к делу, выплачиваемую за нерабочие дни.
Отвечая на вопрос о затратах, судья сказал, что это была тяжёлая судебная тяжба, с существенными межправительственными спорами и раскрытием 200 000 документов. Стороны представили 54 заявления свидетелей и 40 заключений экспертов, а также 10 совместных заключений экспертов, 4400 страниц представлений. Окончательное решение составило 428 страниц, и общие расходы, заявленные истцом в отношении ответчиков, превышают 53 млн. фунтов стерлингов и подлежат будущей оценке.
Судья сказал, что для истца было разумно дать указания четырем адвокатам, учитывая важность и сложность дела. Все адвокаты были плотно вовлечены в процесс до суда и работали исключительно над этим делом в течение девяти месяцев.
Один из ключевых аргументов касался 1,5 млн. фунтов стерлингов, заявленных ведущим адвокатом Дэвидом Фокстоном.
Судья сказал, что это «титаническое» судебное разбирательство включало огромные суммы денег и было чрезвычайно сложным и объемным. «В функции суда не входит определение разумного годового заработка членов коллегии адвокатов».
Учитывая объем дела и бремя, которое взял на себя адвокат Фокстон, даже если часть этого бремени была разделена с другими адвокатами, плата в размере 1,5 млн фунтов стерлингов не является необоснованной.
