По словам двух профессоров, которые проводили компьютерное моделирование, чтобы предсказать будущую идеологию США, Уэйд может быть лишь одним из многих либеральных прецедентов, которые, вероятно, попадут в ближайшие годы в Судьи Верховного суда.
Профессора Принстонского университета определили, что консерваторы, скорее всего, будут контролировать Верховный суд, по крайней мере, в течение следующих трех десятилетий, написали они в Washington Post. Проект документа с более подробной информацией здесь.
Профессорами являются Чарльз Кэмерон из Школы общественных и международных отношений Принстонского университета и Джонатан П. Кастеллек из политического департамента Принстона.
Их моделирование рассматривало вероятность того, что республиканцы или демократы будут контролировать Белый дом, и вероятность смерти или выхода на пенсию нынешних судей. Их симуляции предполагали, что все кандидаты будут подтверждены Сенатом, и каждый кандидат будет «надежным идеологом», который будет голосовать консервативно или либерально в соответствии с политической позицией президента, который их назначит на должность.
«Мы провели моделирование 1000 раз, — написали профессора, — давая нам 1000 «судов» каждый год». Каждое моделирование позволяет вносить некоторые изменения в «идеальных точках» судей — их положении слева-права. Правосудие в середине спектра будет медианским правосудием.
Профессора рассчитали местоположение медианного правосудия для каждого моделирования.
«Наши результаты недвусмысленны», — написали профессора. «В первые десятилетия медианы, очевидно, сильно консервативно наклонялись, предполагая, что консерваторы, скорее всего, будут контролировать суд до 2040-х годов. Только в 2050-х годах распределения стали примерно симметричными, а это означает, что есть равные шансы, что медианное правосудие суда будет либеральным или консервативным».
Однако они предупредили, что их расчеты «основаны на предположениях, а не на уверенности».
