Судья Верховного Суда Украины Г.В. Каныгина высказала отдельное мнение по делу №5-117кс(15)17 относительно истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Нормы, которые регулируют сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные статьей 48 УК 1960 года и статьей 49 УК Украины, по своей юридической природе являются составной частью института освобождения от уголовной ответственности.
Именно часть первая приведенных статей определяет начальный момент исчисления сроков давности.
Что касается юридического факта, с которым связывается конечный момент срока давности для преступлений, совершенных до вступления в силу УК, то согласно заключению Верховного Суда Украины, которое содержится в постановлении от 5 сентября 2013 года в деле № 5-6кс 13 этим фактом является вступление приговора в законную силу.
Эта норма не связана с дискреционными полномочиями суда, поскольку юридические факты начального и конечного моментов срока давности определены в законе.
Эти факты не зависят ни от тяжести совершенного преступления, ни от назначенного лицу наказания. Тяжесть преступления влияет на сам срок давности, а не на факты его начального и конечного моментов.
Согласно части первой статьи 401 Уголовно-процессуального кодекса 1960 года приговор местного суда вступает в законную силу по истечении срока на подачу апелляций, а приговор апелляционного суда – по истечении срока на подачу кассационной жалобы, если его не было обжаловано.
В случае подачи апелляций, кассационной жалобы приговор, если он не отменен, вступает в законную силу после рассмотрения дела в апелляционной или кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
