На сайте Высшего совета правосудия опубликовали комментарий члена ВСП Андрея Бойко, который освещает подход данного органа к практике рассмотрения дисциплинарных жалоб на действия судьи и привлечение судей к дисциплинарной ответственности.
Так, член ВСП отметил, что есть три категории нарушений, которые чаще всего допускают судьи — существенное нарушение норм процессуального права, которое имеет определенные последствия, нарушение разумных сроков рассмотрения судебных дел и допущение судьей нарушений прав человека.
Рассказал Андрей Бойко и о статистике, очертив частые нарушения, которые стали основанием привлечения судей к дисциплинарной ответственности в соответствии с частью первой статьи 106 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей»:
— в 43 случаях основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности стал умышленный или вследствие небрежности незаконный отказ в доступе к правосудию или иное нарушение норм процессуального права,
— неуказание в судебном решении мотивов принятия или отклонения доводов сторон по существу спора — в 15 случаях,
— нарушение принципов равенства участников судебного процесса, состязательности сторон — в 14 случаях,
— нарушение прав по отводу — 2 случая,
— безосновательное затягивание — в 20 случаях,
— допущение судьей поведения, порочащего звание судьи или подрывающего авторитет правосудия, то есть нарушение этических стандартов поведения судьи — в 69 случаях.
Член Высшего совета правосудия отметил, что ежедневно в ВСП поступает 50-80 жалоб на действия судей. При этом более 11000 жалоб оставлено без рассмотрения и возвращено заявителям, что свидетельствует о проработке чрезвычайно большого массива жалоб каждым членом ВСП.
