Судья Верховного Суда пожаловался на действия журналистки «Стоп коррупции ТВ»

0
1185

В Высший совет правосудия поступило сообщение судьи Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда Крата Василия Ивановича, который информирует, что 12 июня 2019 ему как судье-докладчику было передано дело по иску о признании имущества общей совместной собственностью, разделе общего имущества, выделения имущества в натуре, признании недействительным договора ипотеки, признании недействительным договора об уступке права требования, отмене государственной регистрации прав на недвижимое имущество (третье лицо — частный нотариус Киевского городского го нотариального округа).

25 февраля 2020 в Верховный Суд поступил запрос, который непосредственно адресован судье Крату В.И. на получение информации от журналистки информационного агентства «Стоп коррупции ТВ», которая не является участником дела. Журналист просит  сообщить, почему слушание дела приостановлено,  сообщить о факторах, повлекших затягивание рассмотрения дела. Ответ предоставить в форме видеокомментария.

Как информирует судья, в запросе также указано о нарушении принципов гражданского судопроизводства, о проведении журналистского расследования и подготовке соответствующего сюжета в связи с противоправным затягиванием рассмотрения дела.

Сообщение адресовано судье-докладчику в связи с рассмотрением им конкретного судебного дела о том, что средством массовой информации будет подготовлен соответствующий сюжет с выводами о противоправных действиях во время рассмотрения дела, по мнению Красота В.И., свидетельствует о попытках оказывать влияние на судью с целью склонить судью к совершению определенных процессуальных действий.

Судья также отмечает, что журналист информагентства «Стоп коррупции ТВ», которая не является участником судебного процесса, как и любое другое физическое (юридическое) или должностное лицо, должно воздерживаться от обращений в суд об истребовании от судьи любой информации о деле с очевидной целью склонить судью на совершение или несовершение определенных процессуальных действий и такими действиями провоцировать возникновение факта принятия судьей от любых лиц заявлений, жалоб и других документов вне установленным законом процессуальным порядком, а также воздерживаться от указаний органам судебной власти по форме, срокам  и порядку ответа судьей на такие обращения.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь