Фактически понесенные государством расходы в связи с исполнением решения Европейского суда по правам человека против Украины хотят возложить на судей, в случае когда будет установлен их умысел или грубая небрежность при принятии решений с нарушением Конвенции.
Соответствующее предложение содержит проект Закона № 5533 «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и в некоторые другие законодательные акты Украины относительно освобождения судьи от должности и возмещения вреда, нанесенного физическому лицу в результате принятия судьей решения с несоблюдением положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод», сообщает информационный ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».
Законопроектом, в частности, предложено внести изменения в действующее законодательство относительно уточнения оснований, при которых судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в порядке дисциплинарного производства.
Также проектом предусмотрено установить, что при увольнении судьи с должности в случае совершения существенного дисциплинарного проступка, а именно установления факта наличия умысла или грубой небрежности судьи при принятии решения с нарушением Конвенции, что установлено решением ЕСПЧ, вступившим в статус окончательного, заместитель Министра юстиции — уполномоченный по делам ЕСПЧ обращается к такому судье с обратным требованием в размере фактически понесенных государством расходов на защиту интересов Украины в ЕСПЧ при урегулировании споров и выплаченного возмещения.
