18 апреля 2018 коллегия судей Одесского апелляционного административного суда рассмотрела апелляционную жалобу Кузьменко Александра Петровича, бывшего прокурора Приморского района города Одессы.
Бывший прокурор обжаловал постановление Одесского окружного административного суда, который отказал ему в восстановлении в должности и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
По результатам апелляционного рассмотрения коллегия судей апелляционной инстанции постановила:
— апелляционную жалобу Кузьменко А.П. — удовлетворить частично, а постановление Одесского окружного административного суда от 14 декабря 2015 отменить.
— принять по делу новое постановление, которым административный иск Кузьменко А.П. — удовлетворить частично.
Признать противоправным и отменить приказ Генерального прокурора Украины об увольнении старшего советника юстиции Кузьменко А.П. с должности прокурора Приморского района Одессы в связи с прекращением трудового договора в соответствии с п.7-2 ст.36 КЗоТ Украины.
Возобновить Кузьменко А.П. в должности прокурора Приморского района Одессы. Взыскать с Прокуратуры Одесской области в пользу Кузьменко А.П. средний заработок за время вынужденного прогула с 23.03.2015 года по 18.04.2018 года. В удовлетворении остальных требований иска — отказать.
Принимая судебное решение, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для увольнения истца, определенных в ч. 14 ст. 5 Закона Украины «Об очищении власти» № 1682-VII, была нарушена процедура, указанная в Законе № 1682-VII, при увольнении истца надлежащая проверка не проводилась, приказ на ее проведение не выдавался, не был составлено вывод, предусмотренного ст. 5 Закона № 1682-VII, увольнение состоялось при наличии только справки от 11 марта 2015 о результатах изучения личного дела по применению запретов, определенных Законом Украины «Об очищении власти».
Кроме того, к истцу были применены нормы Закона № 1682-VII, которые не соответствуют Конституции Украины, нарушают принципы верховенства права и презумпции невиновности, допускают дискриминацию и обратное действие закона.
С судебным решением по делу № 815/2163/15 можно будет ознакомиться на сайте Единого государственного реестра судебных решений после изготовления его полного текста.